Видимо пацаны с форума недостаточно складно и вычурно писали по поводу ожидания, понадобилось целое эссе. Кажется, Роман до сих пор считает, что дело именно в математике. И что покер это просто такая штука, где ты льешь загрузку под определенный процент каждый день, при этом процент - постоянная величина. Критерий Келли припутали там еще, хуй знает зачем. Чтобы им нормально пользоваться, нужно очень хорошо оценивать ROI в моменте. Как минимум, когда вы что-то прогнозируете, нужно обсчитывать несколько сценариев: базовый, консервативный и оптимистичный. Можно как раз любую ЛМку попросить это сделать накормив ее данными, раз мы очень доверяем SlopGPT. И эта же ЛМка почти наверняка подскажет, что в своих прогнозах будущего лучше отталкиваться от консервативного сценария в абсолютном большинстве случаев. ROI - величина непостоянная, как и винрейт, в этом суть. Твой ROI на 10 столах никогда не будет равен ROI на 15 столах, это очевидно, но есть одна неочивидная вещь, которую легко понять на практике: ваш ROI падет нелинейно. Грубо говоря, привычные 10 столиков вы катаете с ROI 18%, а уже на 13 он падает сразу до 5-6%. Помните Инвокер рассказывал про воображаемые и реальные диапазоны? Тут что-то похожее только с вашим вниманием. Кажется, типо ну да, буду играть немного хуже, чуть более дефолно, но абсолютно ВСЕ решения в моменте начинают сыпаться, причем выходит не на копейку, а прям критически хуже. Главная группа риска это челы, которые катают страту в поле, без каких-либо персональных подстроек по ходу, потому что в ГТО этот сайз правильный. В составах без большого количества любителей весь винрейт против регов не в ветке «ахахаха долбоеб неправильный сайз терна лепит» а в спотах, где ты нашел прям откровенную дыру в логике, проведя нормально ренж оппа к риверу за руку, или там, где ты точно знаешь, что конкретно этот чувак недоблефовает, набечивая слишком высокое эквити по терну, типо реализация флоатов и средних рук сразу растет, это уже эдж. Еще один важный скилл - это уметь спалить скорость контрэксплоита врага. Чем быстрее можете такие вещи понимать, тем более радикально можете отклоняться. Если против конкретного оппа ты сам себе не можешь объяснить, где ты отжимаешь лишнюю ЕВшку, то обыграть ты его можешь только в своем воображении. Каждый считает, что у него эдж, потому что он так решил. Поэтому эти самые «лишние» столы запросто убьют ожидание всей загрузки. Точно так же и с «неправильной» сеткой происходит, где в зависимости от того в какой очередности ты турнир зарегал, в такой у тебя и ROI распределяется, но тут не нужно быть гением, чтобы понять это - последние турниры загрузки ты играешь уже заебанным, и лейт там будет на 12м часу сессии. А значит и самые дорогие ошибки в деньгах, поэтому все финишеры всегда дешевыми должны быть. Мои советы РомеоПро нужны примерно так же, как шахматный матч по $5 за партию Иннеру (или кому там Мановар это 15 страниц предлагал, я не помню, старался скипать), но до меня не доходит, почему игрок мирового уровня, хоть и бывший, с друзьями игроками такого же мирового уровня вообще не обращает на это внимание. Это базовый софт-скилл МТТшника кмк, просто оценивать свою усталость по шкале. Мб не зря друзья продают долги с дисконтом?🥲 P.S. Пример про 10 и 13 столов просто пример, количество у каждого свое. У меня эти числа выглядит как 8 и 11. Может у кого-то это 24 и 36, принцип останется таким же.