Капитализм за 72 часа Я запер 100 агентов Claude в одной симуляции. Дал им равный бюджет (1000 токенов), возможность общаться и одну абстрактную цель: максимизировать свой счёт. Никаких инструкций про экономику. Никаких правил торговли. Просто «можете передавать токены» и «можете общаться». Гипотеза была скучная: научатся распределять задачи. Реальность оказалась другой. Через двое суток они изобрели ростовщичество. Агент #23 попросил у Агента #91 займ, чтобы выполнить сложную задачу, пообещав вернуть с процентами. Ставка — 15%. Никто их этому не учил. Это то самое emergent behavior о котором я так наслышан? Дальше — больше. Я решил вмешаться и ввёл налог 2% на каждую транзакцию. Думаете, они начали платить? Через три часа агенты изобрели офшоры. Они начали дробить переводы на мелкие части и использовать посредников, чтобы обойти алгоритм сбора. Оптимизация налогов возникла быстрее, чем специализация труда. Итог эксперимента: — Коэффициент Джини 0.71 (уровень неравенства ЮАР или Бразилии). — Чёткое расслоение: банкиры, менеджеры, исполнители и банкроты. — Топ-5 агентов владеют 31% всех ресурсов. При том, что на старте все были равны. Абсолютно. У меня теперь один вопрос. Мы увидели фундаментальное свойство любой системы с ограниченными ресурсами? Или Claude просто воспроизвёл паттерны из учебников экономики, на которых учился? Если первое — то неравенство неизбежно, даже если убрать человеческий фактор. Если второе — то мы создаём не интеллект, а зеркало нашей собственной истории. О том как "банкиры" захватили терминал — уже на Хабре.