Уважаемый Е.А. Примаков отмечает, что ЕС создал прецедент, по которому вето одной строны преодолено и это превращает все страны-члены в "негосударства", а евробюрократию в носителя субъектности всей Европы (той ее части, которая входит в ЕС). Это действительно так. Фактически такой прецедент требует либо сверхжесткой реакции (реальных демаршей) со стороны тех стран-членов,которые хотели бы сохранить субъектность своих национальных правительств. Время на него есть. Время реакции на уровне государств сильно более продолжительно, чем на уровне отдельных граждан. Это где-то на один электоральный цикл. Но в случае, если такой реакции не будет, то мы будем иметь дело с "государством ЕС", а не с Германией, Францией, Австрией и т.д. Причем роль в государстве ЕС будет выше у чиновников из стран Балтии и Польши, а не из "старой Европы". Мы это прогнозировали еще пять лет назад. Именно на это работает евробюрократия совместно с США, и именно этот сценарий лежит в основе Брексит. Что это значит для России? Российская внешняя политика строилась вокруг работы с государствами-членами. С евробюрократией у нас отношения не заладились изначально. Но учитывая "падение ЕС в пропасть" это в общем-то не критично. А вот готовить почву для "притекания мозгов" из нее уже надо. Конкуренция за эту часть "старой Европы" будет жесткой и определит развитие науки и технологий в мире в период после 2050 г. (как после прихода нацистов к власти в Германии в середине 20-го века, она определила развитие науки во второй половине прошлого века). А то, что кредит Украине - это долг, который не будет погашен никогда (невозвратный кредит) это 100%. При любых раскладах.