Анимация в Kling. Стоит ли своих денег? Единственные нейросети к которым я относился скептически - видеонейронки. Они всегда ломали геометрию, невозможно было вписать людей без артефактов. Получался 100% нейротреш. Недавно решил протестировать kling 2.6, узнать, может что поменялось. Результат удивил! Артефактов стало меньше, люди стали двигаться и выглядеть адекватно (хоть и немного смазано). Интерьер и текстуры держатся без дополнительных усилий. Вот как я создал это видео 👇 1. Взял рендер и с помощью нано банана по очереди удалял предмет за предметом, сохраняя каждую иттерацию. 2. Далее в клинг загружал начальный и конечный кадр по схеме: а-b, b-с, с-d. Где, а - начальный пустой кадр, b - конечный с принесенным предметом. Затем следующее видео, с начальным кадром b и кадром с с уже новым предметом. Так можно создавать длинные видео, где одно видео плавно перетекает в другое. 3. Склеил видео в капкат, там же наложил музыку и счетчик денег. Кстати счетчик добавил специально, чтобы отвлечь зрителя от проскочивших артефактов генерации. Глаза иногда туда смотрят, пропуская глюки. В клинге 2.6, часто получаются хорошие видео с первого раза, поэтому токенов потратил меньше, чем планировал. Покупал подписку клинг здесь. По стоимости само видео вышло примерно в 400 рублей (потратил около 400 токенов). А по времени на всё ушло около 1.5 часа (генерация в банане, подбор промпта, создание и монтаж видео). Где можно использовать подобные видео? Это отличный контент для соцсетей - ваших и дизайнера, в целях продвижения. Создание таких видео в целом показывает, что вы умеете обращаться с нейронкой, и можете сделать любое видео, что ведет к неминуемым заказам. В итоге клинг очень порадовал, артефактов меньше, качество лучше, если бы стоил дешевле, было бы вообще супер. Как вам результат? 🔥 - круто 🗿 - не очень