Аудиофилы не смогли отличить звук, идущий по медному проводу, от звука, который пустили через банан и грязь. В эксперименте участвовали «гурманы качественного звука», уверенные, что разные провода и материалы сильно влияют на звучание. Всего было несколько версий одного и того же аудиофайла: — Оригинал с CD (контрольная версия); — Запись через 180 см профессионального медного аудиокабеля; — Через 20 см мокрой грязи; — Через старый микрофонный кабель, припаянный к монетам; — Через банан. Слушателям предложили вслепую определить, где какой вариант. Из 43 попыток правильно угадали только 6 раз — то есть на уровне случайного угадывания. Некоторые даже хвалили звук через грязь, называя его лучшим. Тотальное унижение аудиофилов r/#nottheonion