🪐 Интервью с AI artist'ом Часть 2 Первую часть прочитали? Тогда продолжаем! Отвечает на вопросы Лина, наш эксперт по нейронкам в Полторашке. ⏺️ А как ты вообще воспринимаешь работу с нейросетями? Всегда ли удаётся получить тот результат, который представляешь в голове? Есть несколько трудоёмких, но надёжных способов добиться того, что задумал: — Найти похожие референсы и попросить текстовую модель подробно их описать — сюжет, свет, композицию, стиль, тип камеры. Потом собрать всё это в один точный промпт. — Натренировать стилистическую лору — собрать датасет под желаемый стиль и дообучить Flux или Midjourney. — Нарисовать скетч от руки, расставить предметы как представлялось в голове, дать скетч Нано Банане или ChatGPT, чтобы они достроили окружение, и генерить поверх. Уловок масса, просто нужно время и терпение. ⏺️ Что самое необычное, что ты генерила? Концепт корнера в ТЦ от производителя подгузников 🎃 А ещё — фоны для концерта Голос поэта. Мы делали визуальное сопровождение для каждого музыкального выступления, и потом весь концерт показывали по Первому каналу, с нашими генерациями поверх трансляции. Это было невероятно! ⏺️ Как относишься к спорам, что ИИ-арт — не «настоящий» арт, и что машины отнимут работу у дизайнеров и моушенов? Споры неизбежны, так как технология всё-таки новая. Хорошо, что они происходят, ведь мы можем слышать голоса всех направлений и специалистов, которым не всё равно. Если кто-то думает, что всё за тебя делает машина, этот человек банально не знаком с процессом работы в нейросетях, это абсолютно нормально. Каждая нейросеть решает свою конкретную задачу: где-то еда лучше, где-то люди, где-то — движение. Какие-то вещи можно сделать только в Illustrator, какие-то — только в After Effects или Blender. Так будет и в будущем. Да, ИИ — ещё один инструмент для нашей работы. Ещё один инструмент, чтобы создавать концепты, рекламу, миры, которых не существует. А вы что думаете?🫤