Пару недель гоняю OpenClaw на VPS как полевой эксперимент: хочется понять, насколько хайповый "автономный агент" реально выдерживает многозадачность? Ниже – наблюдения и выводы как системного инженера. Выводы печальные. Но без разочарования! примерно этого я и ожидал. Картина (у меня и у нескольких знакомых) повторяется. Пока у тебя 1–2 крона можно ок жить. Как появляется N кронов – всё становится нестабильно: странные тормоза/залипания, иногда фатальные вплоть до ручного перезапуска (А — автономность). И нет, установка в gateway параметра maxConcurrentRuns в 20 не спасает навсегда. Кстати, почему этот параметр по умолчанию стоит в 1? Это (и другие решения решения) вызывают не смешанные, а вполне негативные чувства. Корень зла, имхо, не столько в архитектуре, сколько в реализации – gateway слишком легко превращается в узкое горлышко и единую точку отказа. Плюс слишком слабая само-наблюдаемость, даже после перезапуска "умный автономный агент" часто не может сам разобраться, что пошло не так и кормит нас выдумками, безосновательными предположениями. Справедливости ради: в моих тестах на том же VPS Claude Code такие поломки чинит в сто крат бодрее. Часть знакомых на вопрос "поставили ли вы OpenClaw?" просто пожала плечами и ответили что-то вроде: «да я давно себе навайбкодил примерно то же самое на питоне, и бот в телегу там тоже подключен…». Почему никто это не выкладывал в опенсорс –интересный современный антропологический вопрос! Кажется, у многих (особенно хороших в вайбкодинге и вайб-проектировании) ребят есть такой когнитивный баг: «да это же элементарно, каждый сам себе навайбкодит за пару часов, лол» 😄 *** Я пока продолжаю пользоваться клешнёй – есть несколько сценариев, где она реально приносит пользу, как минимум: • авто-напоминалка / авто-опрашивалка под repetitive learning концепций из моей базы знаний (раньше это был менее автоматизированный пайплайн: агент + микро-MCP с гибридным поиском и логикой на ноуте) • псевдо-«умная» библиотека: сохраняет статьи/книги в память + раскладывает файлами “под себя” и каждый вечер это всё улетает в GitHub (OpenClaw сам себя пушит) Ну и, собственно, пока всё. Остальное либо совсем скучно, либо тупо не всегда хорошо работает без серьезных доделок. Кстати у меня уже больше недели в закрытой разработке свой автономный агент: многим (да немногим!) похож на OpenClaw, но с внутренними процессами, вдохновлёнными системным мышлением, и память там пытается быть first-class citizen, далеко сложнее чем агрегации маркдаун файлов с простеньким rag. Большая часть кода готова, но времени допинать/допроверить сейчас вот вообще не хватает – хотя доделывать точно надо! Я не обещаю, что оно будет в open source с открытой лицензией И вот еще что, автономность штука прекрасная. Есть ряд продовых задач, куда в той или иной степени, но автономных агентов мы давно втыкаем. Изменил ли тут что то OpenClaw? Есть ли шанс что я когда нибудь буду использовать его для решения ответственных задач как платформу/фреймворк? Очевидный ответ – никогда. В текущей реализации – ни за что на свете 🙂 Все подобные задач лучше закрываются конкретными реализациями, чем универсальным зверем – диким и не совсем здоровым. OpenClaw же для любого интересного и успешного использования всегда предполагает какое-то само-допиливание, а нормальных интерфейсов для такого допиливания у него пока нет. "Skills creator" и прочее скорее задатки. До сих пор нет нормального способа жёстко задавать конкретное множество скилов/тулов для cron-агентов. Жуть. Больше минусов, чем плюсов. Не думаю, что без фактического переписывания OpenClaw в ближайшее время эволюционирует в адекватную базу. Если вы ещё не мучались с этой штукой, но очень интересно – сначала спросите себя: (1) зачем он мне на самом деле? (2) могу ли я это мое "зачем" удовлетворитель сам навайбкодив и задеплоить как узкую автоматизацию? Обычно ответы экономят время, нервы и вычислительные ресурсы.