На примере бурно развивающегося «спорта» под названием падел, хотел бы разобрать нынешнюю тенденцию к упрощению, и то, что глобально это не очень круто. Падел это по сути большой теннис для чайников, облегченные правила и механика игры, и даже инвентарь и экипа, насколько я знаю, упрощенная. Да, может для массовости это хорошо, больше людей захочет заниматься, некая культура спорта и тд. Тут я ничего не говорю, молодцы, пусть развивают, лучше что-то делать и двигаться, чем вообще ничего. Но с точки зрения культурной стороны спорта да и различных хобби – я ненавижу этот принцип упрощения, это убивает культуру и глубинный смысл, кайф от всего этого. Упрощение сразу делает что-либо пластиковым, без прежнего наполнения. Это тоже самое, как если кто-то выпустит книгу «биохакинг для чайников», а я практически уверен, что такая книга существует. Легко - не значит хорошо, упрощение не даст тебе того же, что и оригинальная версия. Я люблю всё сложное, сложный спорт, сложные темы для изучения, нишевые темы, информацию про которые ещё попробуй найти, какие-то знания, которые мало кому пренадлежат. И суть не в том, чтобы «не быть как все», тут смысл именно в процессе изучения, когда ты учишься сложному спорту месяцами, учишься играть на сложном инструменте, учишься играть в шахматы, изучая различные дебюты и комбинации, изучаешь нейрохимию, пытаясь запомнить сотни процессов. В этом вся прелесть изучения, когда ты по настоящему напрягаешь мозг и растешь вместе с этим. А когда ты приходишь на корт как новичок, и через несколько минут уже умеешь играть в падел- это не то. Стремитесь к сложному, многогранному, наполненному. Легкое придумывают для масс, на которых не рассчитывают, что они могут научиться чему-то сложному. А вы верьте в себя и изучайте что-то по настоящему стоящее изучения.