Женская собственность Какую хорошую историю рассказал ув. Иван Кузнецов @allisend, и, кстати, историю глубокую за последний год каждый второй мужчина приходит на собеседование с женой. И она не просто сидит и ждёт его в машине, а прямо приходит на разговор и, более того, начинает говорить за него. А что не так? Посмотрите на этот кейс через оптику, допустим, позапрошлого века – барыня сдает своего крепостного человека «в работники» хозяину (или другому барину) – кто будет договариваться об условиях сделки? Не сам же работник? Это должен быть разговор двух хозяев. Вот такие истории подсвечивают паттерны отношений очень ярко – много за что можно упрекнуть русского мужика – но все понимают, что главное его предназначение с точки зрения женщины – быть кормильцем, обеспечивать семью (часто – любой ценой). Разумеется, могут быть исключения из этого правила (плохо обеспечивает), и немало таких исключений, но модально – русский мужик – машина для зарабатывания денег, живой банкомат, только так на него и смотрят. Соответственно, в основной массе мужик к седьмому десятку упахивается так, что снимает нагрузку с системы пенсионного обеспечения лет на пятнадцать раньше, чем женщина Как можно женщине отпустить свою «живую собственность» устраиваться на работу самому – надо точно знать его зарплату, будет ли возможность что-то схалтурить, утаив от супруги заработок, условия – когда должен возвращаться домой, «шаг влево, шаг вправо – считается побег» и т.д. Вот там, где женщина знает сумму выплат точно – там ей можно и не присматривать за работником, отпущенным на "оброк", а там, где эта сумма не является публичной офертой – надо прийти и проверить. А вообще, идея для эйчаров – договариваться об условиях работы и выплат сразу с женами – и с ними же и рассчитываться – а они уж найдут способ, как замотивировать своего мужика на работу.