Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию — и тем самым подтвердил важное правило ⚖️ Искусство, созданное полностью ИИ без значимого человеческого вклада, не может быть защищено авторским правом в США 🚫© Речь о знаменитом изображении «A Recent Entrance to Paradise» 🎨 которое Стивен Талер пытался зарегистрировать от имени своей системы Creativity Machine (DABUS) ещё с 2018–2019 годов. Ключевые этапы: • 2019 — Copyright Office США → отказ (нет человеческого авторства) ❌ • 2023 — Окружной суд → «человеческое авторство — фундаментальное требование» • 2025 — Апелляционный суд → оставил в силе • 2 марта 2026 — Верховный суд США → отказал в certiorari Важно: Если человек активно участвует (промпты, сильная правка, доработка) — защита обычно распространяется на человеческий вклад ✅ Но чисто автономная генерация ИИ → общественное достояние 🌐 (по крайней мере, в США на 10 марта 2026) Источник: https://ainews.creatorproject.ru/2026/03/08/verhovnyj-sud-ssha-postanovil-chto-iskusstvo-sozdannoe-ot-licza-ii-ne-mozhet-byt-zashhishheno-avtorskim-pravom/ Что думаете? 🤔 Это правильно, что ИИ пока не признают «автором»? Или законы пора менять? 📜