Итак, у нас вышел 5-й выпуск «Рейтинга недружественных правительств» – подводим политические итоги февраля 2026 года. Зачем, шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? волнения Литвы? Литва, к слову, коварно вышла на первую строчку вместе с Францией, опередив Германию и Британию. На первый взгляд – парадокс. Но в том-то и преимущество методологии, которую придумал наш коллега Евгений Поздняков: она фиксирует не масштаб государства, а степень вовлеченности его правительства в антироссийские действия. Но, если смотреть шире, дело уже не в первой строчке. Анализируя последние пять выпусков, мы пришли к выводу, что помимо украинского направления в Европе формируется новый самостоятельный центр конфронтации с Россией: балтоскандинавский «кулак». Речь идет о странах формата Nordic-Baltic Eight (NB8), или так называемой Северо-Балтийской восьмерке: Дания, Исландия, Норвегия, Финляндия, Швеция, Литва, Латвия и Эстония. К ним активно примыкает Польша. Правительства этого круга стран демонстрируют системную враждебность в отношении Москвы. И дело не только в риторике. Совокупно страны «восьмерки» направили на поддержку войны с Россией более 30 млрд евро. Для части из них это колоссальная нагрузка. Но они продолжают – поскольку для правительств малых и средних государств жесткая линия стала способом повысить свою стратегическую значимость, укрепить позиции внутри НАТО и ЕС, а также привлечь на свою территорию дополнительные военные ресурсы. Важный нюанс: их курс совпадает с общественными настроениями. На это влияет и исторический контекст. У части элит сохраняется особое восприятие России, во многом связанное с прошлым. Для прибалтийских государств это советский период, для Финляндии – память о Зимней войне. Для Швеции – последствия Северной войны, после которой она утратила шансы стать великой державой. Польша традиционно рассматривает Россию через призму многовекового соперничества. Эти обиды и комплексы сюжеты не диктуют решения напрямую, но формируют эмоциональный фон для их принятия. Что в итоге? На севере Европы формируется вторая по значимости точка давления на Россию – после украинского направления. И это уже не просто рост военной активности, а системная милитаризация региона: • расширение инфраструктуры НАТО; • усиление присутствия на Балтике; • попытки ограничить Россию в Арктике; • создание рисков для нормальной работы портов в Ленинградской и Калининградской областях. Это объективно усложняет стратегическое планирование и требует перераспределения внимания, сил и средств. Задача минимум для противника – побудить Россию к распылению ресурсов по всей Балто-Черноморской дуге; задача максимум – навязать нам гибридное подобие Северной войны XXI века. В ответ России необходимо проявлять сдержанность и разумную достаточность. С одной стороны – продолжать усиление северо-западного направления и развитие воссозданного Ленинградского военного округа. С другой – создавать все большие экономические издержки для приграничных стран, поддерживающих антироссийский курс, и параллельно работать с общественным мнением, чтобы политики-русофобы теряли влияние и проигрывали выборы. Да, это требует нестандартных подходов и увеличивает нагрузку. Но такие вызовы для нас не новы – страна привыкла действовать в условиях многовекторного давления и обладает всеми ресурсами для сохранения стратегической устойчивости. И по традиции – набор ссылок: • Полная версия рейтинга – тут; • Резюме рейтинга – здесь; • Разбивка по критериям – там; • И для гурманов – pdf-формат.