💸 Контрафактный мерч ГАЗа стоил 840 тысяч Суд по интеллектуальным правам оставил в силе взыскание с ставропольского предпринимателя Станислава Атамалова 840 тысяч рублей компенсации в пользу ООО «Автомобильный завод НАЗ». 🦌 Кассационная инстанция 24 февраля 2026 года полностью подтвердила правомерность требований автозавода за производство и продажу контрафактного мерча с использованием товарных знаков «Бегущий олень», «ГАЗ» и «ГАЗель». Это общеизвестный товарный знак № 32, а также товарные знаки № 944776, № 403591, № 898209, № 859772, № 971039 и № 548926. Предприниматель реализовывал через интернет-магазин «Красный Мерчевик» футболки, кружки и сувениры с обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками автопроизводителя. ✍️ В ходе разбирательства суды зафиксировали 84 самостоятельных нарушения – 63 случая предложения товаров к продаже и 21 случай размещения логотипов непосредственно на продукции. Компенсация взыскана по 10 тысяч рублей за каждое правонарушение, что соответствует нижней границе, установленной законом. 🔙 Разбирательство началось после обнаружения автозаводом контрафактной продукции в 2024 году во время мониторинга интернета. Правообладатель направил досудебную претензию с требованием прекратить продажи и выплатить компенсацию, однако она осталась без ответа. Арбитражный суд Ставропольского края в июне 2025 года вынес решение в пользу истца в полном объеме, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в октябре подтвердил эту позицию, а теперь СИП закрепил результат в кассации. ✖️ В обоснование кассационной жалобы ответчик отмечал, что суды не провели фактического анализа сходства товарных знаков. Кассационная инстанция отклонила эти доводы, отметив также, что использование общеизвестного товарного знака даже для неоднородных товаров создаёт у покупателей ложное представление о подлинности продукции и её связи с автопроизводителем. 📁 Дело № А63-25778/2024 ®️: Общеизвестный товарный знак РФ № 32 Подписаться | НБЭИС.РФ