Данный комментарий Джаузи на слова Беслана некорректен и неуместен, так как Беслан говорит о чтецах, а Джаузи говорит о психиатрах. И не секрет что есть большая разница между чтецом и психиатром; работа чтеца заключается в консультировании пациента и чтении ему рукъйи, а иногда может побить палкой если пациент одержимый, но нет необходимости чтобы пациентка смотрела чтецу в глаза или ещё что-то... А у психиатров свои методы лечения и возможно то что порицал Беслан в своём тексте, у них может быть приемлимым, это уже их сфера. Поэтому аят, который привёл Беслан является уместным, однако недостаточным для опровержение того метода, который он порицает в своём тексте потому что этот аят является основным и общим хукмом, в котором никто не разногласит. Просто нужно доказать и разъяснить неправильность и неприемлимость этого метода в сфере рукьйи и что он не позволяет чтецу отходить от основного и общего хукма, в вышеприведённом аяте. 🖋 Турпал Хайдарбеков