🔹💙💙💙💙💙💙💙💙💙🔹 Джованни Боккаччо Аннотация (в издании "Эксклюзивная классика"): Величайшее прозаическое произведение Раннего Возрождения, 100 новелл, условно объединенных обрамляющим сюжетом о молодых итальянских кавалерах и их дамах, бежавших в сельское имение от эпидемии чумы и коротающих досуг занимательными историями. И каких историй, - кажется, в них кипит, дышит, смеется и плачет сама Италия XIV века с ее озорным юмором, смесью искренней веры и задиристого вольнодумия, предприимчивостью и лукавством, бурным темпераментом и неукротимой жаждой жизни и любви, счастья и самых разнообразных удовольствий. Добропорядочной женщине, вероятно, держать такую книгу в руках стоит разве только под одеялом, чтобы боженька не видел греха, фотографироваться же с ней - бесчинство, но что поделать, если в институте её читать заставляют. К тому же осуждение мужчин мне уже не грозит, Боккаччо может быть спокоен) Начну, пожалуй, с плюсов книги, потому что она мне не понравилась, а позитивное что-то сказать нужно. Да и не всё здесь так уж плохо: 💙Слог несколько сложный, но очень приятный - держит мозг в тонусе, и текст в то же время понятен. 💙Занимательно наблюдать за проявлением голоса автора. Например, четвертый день в произведении начался не с привычного: "они проснулись, позавтракали, сели на травку поудобнее и стали беседовать", — а со своеобразной "ответки хейтерам", и это было очень весело читать. 💙Порой тут встречаются рассказы вполне добрые, где можно почерпнуть надежду и веру в светлое будущее (про христианина и иудея, про графа Антверпенского и др.) 💙Смысл названия - «десятидневник» - меня равнодушной не оставил, этот ход очень интересен и важен для устройства произведения и некоторой его философии. 💙Не давала заскучать и читательская рефлексия героев прямо в тексте - они реагируют на услышанные истории, выражают своё мнение и так или иначе проявляются. Но и минусов тут достаточно, а иногда (для меня лично) они перекрывают все достоинства: 🔷Практически все новеллы здесь грязные и похабные. Особенно забавно в такой ситуации звучат слова автора: "Натуры испорченные в каждом слове ищут грязный смысл, им и приличные слова не идут на пользу, а чистую душу не совсем приличные так же неспособны отравить, как грязь - испачкать солнечные лучи..." (цитата из послесловия автора). Извините меня, там практически везде господствуют измены и прочая гадость, а Джованни Боккаччо упрекает меня в том, что я вижу... буквально то, что он написал? Как говорится, что вы знаете об уходе от ответственности) Я совру, если скажу, что не посмеялась в моменте с этих историй. Но потом мне было так душевно плохо, словно меня изнутри грязью обляпали. 🔷В идею, которую нам транслируют преподаватели, а именно что рассказанные героями новеллы имеют развитие: от "низших" к "высшим", — я не верю. В произведении в разных его промежутках встречаются совершенно разные рассказы, с разной мыслью и выводом, который можно сделать, и какого бы то ни было движения в этом плане я не заметила. И если мы идём от низшего к высшему, то, получается, в каком-то смысле и поднимаемся из Ада в Рай. Последняя история же была о Гризельде, и я не считаю её тем самым Раем, которого персонажи достигли. Её покорность для меня есть не ангельское терпение, а простой дебилизм, граничащий с психическим расстройством. Действительно, в каких-то ситуациях лучше потерпеть, но не реагировать на убийство своих детей, позволять вытирать собой, как тряпкой, ноги предполагаемому убийце - ужасно, с какой стороны ни посмотри. К мужу её имеются вопросы не меньшие: он на полном серьёзе ради "проверки" жены лишил Гризельду радости материнства, а их детей - собственной матери?.. плохо с ней обращался вместо того, чтобы жить счастливо?.. просто сказочный долбоеб, с таким мужем и врагов не надо, что тут ещё сказать.