О будущем Почты России. Экспертное мнение. ❗️В дискуссии вокруг будущего Почты России (ПР) очевидно, что наиболее целесообразно действовать по двум ключевым направлениям, решая ее проблемы: обновить требования к сети почтовой связи и расширить перечень видов разрешённой деятельности на почте. Это наиболее разумная тактика, которая позволит ПР обрести конкурентный потенциал, изрядно ослабленный чередой малопрофессиональных руководителей на протяжении последних лет. Вполне оправдана и бюджетная поддержка государства в размере 5 млрд руб., предназначенная для модернизации отделений связи: Почта России в известной степени является национальным достоянием, располагая отделениями в самых отдалённых уголках страны. ❗️ Таким образом можно избежать наихудшего варианта — искусственно поддерживать функционирование ПР, перекладывая решение её проблем и финансирование на конкурентов, преимущественно цифровые платформы и маркетплейсы, как предполагается в законопроекте о стабилизации финансового состояния Почты России. Для этого предложено ввести ряд норм, общий смысл которых заключается в следующем: через систему лицензирования почтовых операций, создание фонда повышения качества услуг почтовой связи (куда все операторы будут отчислять 3% от доходов) и повышение размера их уставного капитала до 1 млрд (!) руб. создать систему гарантированного финансирования ПР независимо от рыночных результатов её деятельности. При этом вводится запрет для электронной коммерции на отправку потребителям товаров в коммерческих посылках. ❗️ К чему могут привести эти нововведения? Во-первых, к росту цен на товары онлайн-торговли: её расходы возрастут на 90 млрд руб., которые будут изъяты из инвестиционных программ, сокращая налоговую базу и возможные фискальные поступления от не построенных логистических центров и производственных мощностей. Трёхпроцентный сбор в пользу ПР через рост цен в конечном итоге будут оплачивать 84% граждан России, совершающих онлайн-покупки. По сути, вводится дополнительный и немалый налог на население. Разумеется, будет ограничена межрегиональная экономическая интеграция, особенно чувствительно — для отдалённых территорий: цифровым платформам станет невыгодно выходить туда, затрачивая значительные средства на логистику и пункты выдачи заказов (ПВЗ). Это неизбежно скажется на внутренней выездной миграции населения, которая в последние годы стабилизировалась благодаря осмысленной демографической политике правительства. ❗️ Кроме того, юристы могут усмотреть в предлагаемых нововведениях нарушение законности: установление принудительного сбора с коммерческих компаний, конкурирующих на одном рынке с плательщиками, означает не только акт недобросовестной конкуренции (с точки зрения ФАС), но и потенциальное противоречие положениям Конституции Российской Федерации. ❗️ Впрочем, со всем этим можно было бы смириться, если бы предлагаемые меры принесли результат. Однако их эффект будет минимален. Никакие финансовые «костыли» не спасут Почту России в её нынешнем состоянии. По всему миру традиционная почта находится в глубоком кризисе. Сокращение объёмов достигает 80–90%, а в некоторых странах — в Дании, к примеру, — национальную почту фактически закрыли. ❗️ Если необходимо сохранить этот символ присутствия государства, его следует либо перевести на прямое бюджетное содержание, либо переформатировать деятельность, возможно, передав тем или иным способом в распоряжение маркетплейсов или используя их опыт. Тем более что платформы уже взаимодействуют с ПР на рыночной основе через 27 тысяч отделений, открывая ПВЗ на базе почтовой инфраструктуры. Это доказывает, что отрасль может развиваться самостоятельно, без искусственно создаваемых конкурентных преимуществ. Вероятно, эти соображения учитываются в Минцифры, где сегодня заявили, что окончательные нормы не сформулированы и обсуждение ведётся в режиме экспертного анализа. #ПочтаРоссии #общественныймониторинг #мониторинг #эеспертноемнение