«КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИММУНИТЕТ». Давайте поразмышляем об этом выражении. Что это? Почему для появления «коллективного иммунитета» постоянно растёт % тех, кто должен привиться? Что вообще подразумевается под «коллективным иммунитетом»? Человеку, хоть немного осознанному понятно, что не бывает «коллективного иммунитета», с тем смыслом, который вкладывают в это выражение. Мы не будем возвращаться к вирусологии, прививкам, так как Екатерина Сугак разложила по полочкам всё с фактами и интересующиеся этим вопросом, ещё не сделавшие выводы, найдут все ответы в её аккаунте. Нас интересует иной взгляд на это выражение, которое открыто говорит о попытках фиксировать стример человечества и выстроить искусственную реальность, так же когда произойдёт мутация человека и включится та субстанция, которую вводят с вакциной. 🔹Первый факт. Есть эффект 100-й обезьяны. Он заключается в том, что если 99 обезьян будут мыть лапы перед едой, то одна обезьяна сотая, которая не планировала мыть лапы до действия остальных, обязательно их помоет. Это говорит о том, что есть прямая и обратная связь индивида и психополя данного вида. Как обезьяна формирует свою реальность, так и на обезьяну идёт внешнее воздействие от эгрегора этого вида. Человек не осознанный, причисляющий себя к тем или иным эгрегорам - автоматически подвержен воздействию эгрегора, к которому себя причислил. Конечно, если человек осознан, максимально по мере своего осознания ушёл от внешних воздействий или организовал обмен с этими эгрегорами гармонично - внешние воздействия исключены или ничтожно малы. Если не осознан, то его действия и бездействия по сути, становятся как у 100-й обезьяны, это действия не его, а зная, что через эгрегоры работают, то следовательно действия не только не его, не его вида и психополя этого вида, это действия вообще чуждые. Поэтому повышение % привитых усиливает внешние воздействия находящихся под эгрегорами привитых и не привитых, вызывая у не осознанного человека эффект 100-й обезьяны. 🔹Второй факт. Самый важный. Помните у Рогожкина в книге «Эниология» про изменения на физиологии из-за критической массы приведён пример. Когда мужчины стали менять пол и таких «менял» набралось достаточно для критической массы, то вне времени у всех с рождения на физиологии появился как шрам от промежности, по мошонке и члену, так же расположенный как у тех, кто меняет пол мужской на женский. Т.е. произошёл некий щелчок (назовём его так условно), после которого мужчина стал другим вне времени. Этот щелчок - это полная смена человеческого поля события, где изменилось прошлое, настоящее и будущее, отразившись на физиологии всех мужчин. И никто не помнит тот человеческий стример, где у мужчин этого «шрама» не было. Просто исчезли другие варианты развития мужчин, не совместимые с уже произошедшим на физиологии. На этом важном примере рассмотрим почему раньше нужно было привиться 70% населения для «коллективного иммунитета», потом 75%,80% и т.д.? Потому что под «коллективным иммунитетом» подразумевается именно набор критической массы для нужного им условного щелчка. Но он не произошёл при первом желаемом % уколотых, он не произошёл и при следующем %. Как человек скользит своим осознанием и не осознанием по бесчисленным вариациям своего прошлого, настоящего, будущего, так и всё человечество. Пути развития не исчислимы, но кому-то это не подходит и этому или этим нужна четкая фиксация стримера человечества с изменением на физиологии. Они прекрасно понимают, что после набора критической массы и «щелчка» уже никто не вспомнит ничего, мы и весь мир станут иными. Кто сказал, что нам нужно мысленно все озвучивать для самих себя (как в уже написанной теме нашей группы)? Но мы не ясно знаем, мы сами для себя продолжаем озвучивать или не для себя? Тогда для кого озвучиваем и как это внедрилось к нам если это не наше и мы можем просто ясно знать?