Наблюдаю со стороны "базовых" псевдопрагматиков разгон тезиса "естественное право только у вас в голове, дурачки" и "вы как движение граждане ссср". Естественное право отнюдь не только "в головах". Если, скажем, какой-то человек на проходимой улице избивает девушку ногами, то первый, кто даст ему по ебалу, вряд ли окажется полицейским. Предполагает ли такой заступник, что у него вследствие его активных действий не будет проблем с законом? Нет, однако он уверен, что в конечном счёте право на его стороне, это придаёт ему решимости. Он принимает на себя роль мгновенного судьи и карателя, экстренного отправителя естественно-правовой концепции. Должен ли этот человек как-то конвенционально церковно верить в бога, чтобы поступать подобным образом? Сомневаюсь. Верящих в естественное право больше, чем верящих в бога. Людей, которым близка концепция "бог на небе", меньше, чем тех, кому близка идея "царство божие внутри нас". Ощутимая мощь естественного права познаётся, когда вы попытаетесь избить кого-то на проходимой улице.