Почему клиники платят 35 000 ₽ за картинку, которую разместили на сайте, хотя могли не платить вообще? Каждый раз происходит одно и то же. Клинике приходит претензия: • незаконное использование изображения • ссылки на статьи ГК • судебная практика • расчеты компенсации. В конце письма - «специальное предложение»: 35 000 ₽ досудебного урегулирования. И клиника платит!!! Потому что страшно испортят репутацию, вдруг будет суд и расходы вырастут. Но есть нюанс. В суде требования очень часто снижаются. Например: претензия на 50 000 ₽ в суде превращается в 10 000 ₽. А те самые 35 000 ₽ - это просто удобная цифра, на которую большинство соглашается без проверки. И еще один важный вопрос: у изображения вообще есть подтверждённый автор? Не всегда. Поэтому иногда за 35 000 ₽ клинике продают… кота в мешке. 16 марта буду проводить вебинар на эту тему. Разберем: • когда платить по таким претензиям • когда не платить • как отвечать на такие письма • как снижать суммы требований • и как вообще не попадать в такие ситуации. Этот вебинар нужен вам, если: • сайт делал маркетолог • вы используете стоковые изображения • не знаете, откуда взят контент • уже получали письма от Фортуны / U1 / Восьмой заповеди. Потому что сейчас клиники массово получают такие претензии. И суммы там от 50 000 ₽. Встречаемся 16 марта в 19:00 (время мск). Для выставления счета на оплату, пишите @NikolenkoNadia