продолжение: t.me/myslepotok/33 - команда активно проводит интеграцию поддержки EVM с помощью прямого сотрудничества с MetaMask Snaps (все snaps кроме StarkNet делают команды проектов, а тут сам ConsenSys) и так же enjoyer ZK-STARK Виталик Бутерин финансирует совместно со StarkWare разработку Kakarot (решения для поддержки смарт-контрактов StarkNet в EVM); - у команды и инвесторов 30 ноября уже будут разлоки 12.5%. локи 4 года (из которых 1 года клиффа и 3 вестинга), при этом в контракте есть возможность переноса еще на год до 30 ноября 2024, но к тому моменту уже будет разлочено 25% всех токенов. фактически cliff только на бумаге (соглашение не передавать токены команде и инвесторам), но сами разлоки токенов уже происходят и на листинге может ожидать неприятный "бонус" в виде 12.5%+ токенов команды и инвесторов если выход не произойдет до 30 ноября (детальнее про эту ситуацию и математику в комментариях). когда ожидать дроп? ответ на этот вопрос в первую очередь зависит от вас - готовы ли вы воспринимать какой-то факт важным для выхода токена, продаете вы софт или нет, сделали или нет аккаунты, нужны или нет сейчас деньги, виденье рынка и другие факторы, поэтому писать буду отстраненно и критика этого раздела субъективна. - команда уже могла бы раздать дроп через ethereum с нулевой экосистемой в самом StarkNet. для этого они подготовили статьи зачем им нужен токен и механизм его распределения, 16 ноября задеплоили контракт токена, а 30 ноября провели TGE с включением starttime (отсчет разлоков), но выходить не стали - как я предполагаю из-за скама FTX, поэтому выход решили перенести, а после выхода Arbitrum он задал всем высокую планку и "требования" к проекту, при этом появилась куча новых l2 решений (когда был только STRK и ZKS) и проекту, который ничего не делал пришлось активно развертывать разработку, проводить кампании кошельков и проектов из Совета Строителей для привлечения пользователей, увеличивать TPS в сети под громким названием Quantum Leap; - в вопросе развитости экосистемы команда была готова выходить без нее, но на текущий момент они ее делают или делают видимость что они делают, что смотря на гранты и раздачи "рукопожатным" под вопросом. при этом токен в первую очередь выступает средством заработка денег, это можно оценить как на объемах инвестиций - StarkWare осваивал 48 миллионов 3 года и реализовал успешный StarkEx, а с момента анонса StarkNet получил 200 млн за 2 года, так и на примере других проектов - Optimism, Aptos, Sui, которые вышли без экосистемы, при этом Optimism активно развивался дальше, а Aptos и Sui получают только мотивированный трафик. из успешных проектов вышедших с готовой экосистемой у нас только Arbitrum, которому выход принес еще больше трафика и востребованности; - с технической точки зрения есть два продукта в будущих обновлениях StarkNet - 0.13.0 (снижение комиссий) и 0.14.0 (рынок комиссий), дедлайн которых был перенесен с q4 2023 на q1 2024. при этом информация по обоим из них сильно ограничена и анализировать их стоит в сравнении. 0.13.0 требует введение в ethereum eip-4844, которое запланировано на q4 2023 и volition mode, который позволит оптимизировать комиссии за счет гибридного способа их обработки. 0.14.0 еще более закрытый апдейт, который подразумевает увеличение комиссии по желанию пользователя чтобы транзакция прошла еще быстрее. оба этих обновления могут функционировать как без токена, так и с ним, поскольку сам принцип оплаты токеном комиссий в мировозрении StarkNet опциональный, поэтому данный ориентир стоит рассматривать только с пониманием этого. выводы на этом все, публикация будет без вывода чтобы каждый самостоятельно оценил все за и против и сделал выводы сколько аккаунтов и когда ему делать, а так же чтобы показать более объективную оценку проекта.