Дайте «Лолите» пленить вас, отключите моральный компас, включите любопытство и следуйте за пером автора, доверьтесь Набокову, но не рассказчику. Тогда и только тогда вы испытаете на себе действие дивного снадобья, будоражащего сознание, мобилизующего все умственные силы и состоящего из щекчущего эстетического наслаждения. Гумберт Гумберт будет много раз снимать одну маску и надевать другую, то оправдываться, то выносить себе обвинительный приговор, менять личины – все будет сигнализировать вам об обмане, его ненадежности, сумасшествии. Как по мне, Гумберт – полный псих, начитанный и красноречивый, но все же псих, и даже его минутный «нравственный апофеоз» в конце романа не заставит меня в этом разубедиться. Например, в какой-то момент он заявляет, что это дьявол, потусторонние и роковые силы виновны в том, что искушают его. Гумберт «втайне сделал Лолиту своей», превратил в собственность, Америка стала для него раем, а для девочки – тюрьмой. У него живой ум, но он зажат в узких тисках своей ненормальной страсти. В тексте есть весьма удачное сравнение с пауком, который заманивает жертву и читателей в свою паутину. От липких мыслей Гумберта порой становилось тошно, Набоков смог довести меня до зубовного скрежета, и это было уже повторное прочтение! Кстати, сам автор дал Гумберту такую оценку: «жестокий и тщеславный негодяй, ухитряющийся выглядеть трогательным». В жизни, на полном лету, раскрылась с треском боковая дверь, и ворвался рев черной вечности, заглушив захлестом ветра крик одинокой гибели. Неподготовленный читатель может поперхнуться количеством аллюзий и аллюзий внутри аллюзий, зашитых в роман, причем некоторыми из них Набоков нашпиговал текст без прямой связи с сюжетом «Лолиты». Хорошо об этом выразился Карл Проффер: «Эти аллюзии напоминают старых знакомых, которых случайно встречаешь на улице: можно помахать им, раскланяться, но нет нужды останавливаться и вникать в их личные проблемы». Более того, вам нужно с самого начала книги скрупулезно собирать зацепки, потому что в «Лолите» есть детективный элемент, только это детектив «наоборот». Я все-таки жил на самой глубине избранного мной рая – рая, небеса которого рдели как адское пламя, – но всё-таки рая. И главное – не отождествляйте автора с персонажем. Как говорил сам Набоков: «Это эстетический грех»🤩 #рецензия #набоков