🦢🦢прочитала и посмотрела 🦢🦢‘грозовой перевал’, и 🦢🦢мне еще как есть что сказать книга - шедевр, хоть я в полной мере осознала это только на последних страницах. в фильме от оригинала остались только самые общие штрихи, да, но я искренне не понимаю хейта в его сторону книга прошла мое личное испытание временем. последний раз я читала ее лет 11 назад и осталась в восторге, сейчас увидела ее немного с другой стороны, но восторг никуда не ушел. слог эмили бронте и ее внимание к деталям, почти дикие характеры героев, мрачная атмосфера с завывающим ветром - эта история просто не могла не стать легендарной. и, кажется, теперь это моя любимая из сестер бронте не думаю, что эмили пыталась что-то специально романтизировать. это просто ее мир, такой, каким она его чувствовала. с болью и привязанностью, которая выходит за рамки нормы и перерастает в одержимость. и если где-то это выглядит как романтизация - можно списать это на время, а можно просто оставить эмили бронте право что-то идеализировать фильм скорее интерпретация, чем экранизация, но я правда не вижу в этом проблемы да, здесь акцент на телесности и влечении, который подчеркивается всякими кинематографичными приемами [на мой взгляд тут этого даже больше, чем нужно]. герои упрощены, их мотивация понятнее и прямолинейнее. хитклифф почти полностью сосредоточен на кэтрин, без той разрушительной жестокости ко всему миру. кэтрин с ее душевными переживаниями тоже считывается легче. линтон просто есть, а вот изабелла неожиданно даже интереснее, чем в книге в общем, не экранизация близко к тексту, но вроде и не должна ей быть