Если честно, даже не знаю, с чего начать. Ну, во-первых, короны у меня до сих пор нет. Недоработка, конечно. Во-вторых, не могу не поделиться внезапный открытием, сделанным во время Кабинетко-Уикенда: бекмамбетовский "Ночной Дозор", снятый двадцать с лишним лет назад, по-прежнему отлично смотрится! Стильно, динамично, трогательно. Захватывающе. Я и не думала, что этот фильм так блестяще пройдет проверку временем. Киношному Антону Городецкому сопереживаешь гораздо больше, чем книжному - в нем есть надлом, на него давит груз прошлого. Он много ошибается, ошибается не в том, какой ход сделать в очередной свето-теневой интриге, а в жизненных выборах, в отношениях и чувствах. И это делает его очень человечным и понятным. А книжный прототип в основном предается крайне глубокомысленным размышлениям на тему "Что есть Свет, что есть Тьма, а почему Свет ведет себя так-то, а Тьма сяк-то, а разгадал ли я всю эту многоходовку или там еще есть финт внутри финта, а внутри финта еще финт" - и чем дальше, тем меньше реально что-то делает. А еще быт и нравы Москвы на рубеже веков показаны удивительно хорошо. Даже бесконечный продакт-плейсмент Нескафе в кадре не раздражает, а вызывает ностальгию и умиление. Про "Дневной дозор" мне сказать нечего - его посмотреть не успели.