Виновник ДТП заплатит сверх страхового возмещения Пока Нарик-Ярик долбит дурь, МПЦ, в лице Михаила Орлика, выиграли очередное нелегкое дело. И наркомана можно понять, ведь его «юристы» дела проигрывают, и тут любой сторчится. На днях опубликуем практику наркоши А сейчас по делу. Наш клиент попал в ДТП, где виновником был признан Перевозчик ИП Андреев А.А. Поданную нами претензию с требованиями выплатить сумму износа, разницу между расчетом по единой методике и рыночной стоимостью восстановительного ремонта Перевозчик проигнорировал В процессе рассмотрения дела в суде адвокат ответчика заявил, что у нас нет законного основания для взыскания суммы износа, так как было подписано со страховой компанией соглашение о денежном возмещении. Тем самым, по мнению ответчика, мы согласились с суммой возмещения восстановительного ремонта Несмотря на указанную позицию, адвокат заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта. Согласно выводам эксперта стоимость восстановительного ремонта составила без учета физического износа - 1 000 854,00 руб. С учетом физического износа - 587 289,00 руб. Мы уточнили исковые требования в размере 600 854 рубля и на наше большое удивление, ответчик признал исковые требования в полном обьеме В итоге, Островский городской суд Псковской области вынес решение, взыскать в пользу нашего клиента денежные средства в размере 600 854 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в связи с признанием иска в размере 2 762 рубля, а всего 615 616 рублей Островский городской суд Псковской области / Дело № 2-16/2024 #судебнаяпрактикаМПЦ@mpcrf