В субботу ездили к Капустино, в КЦСИ, организованный Сергеем Катраном. Это, конечно, отдельное впечатление потому что, когда мы там были в прошлый раз, летом 2022, на месте галереи стоял вагончик. Поэтому отдельное спасибо Сергею за новое место на карте искусства. Но, в первую очередь, я хотела все-таки написать о художнике Андрее Ишонине и его выставке «Еще одно доказательство, что Земля плоская». Начать, наверное, стоит с того, что некоторое время назад Андрей Ишонин в своем ФБ объявил опен-колл среди галерей на проведение его выставки, который выиграл КЦСИ. С Андреем Ишониным мы знакомы с 2019 года, в то время он в большей степени занимался перформансом. И то, что он делал и, как делал на меня произвело сильное впечатление. В его перформансах было что-то простое и понятное, но ,одновременно, странно-абсурдное – это как раз тот случай, когда действия художника считываются,в первую очередь, на уровне чувства и ощущения. Мне кажется, что в этом и есть главное – заставить зрителя или окружающих (в случае перформанса) что-то чувствовать, будь то интерес, грусть, пусть даже неловкость или раздражение – все это заставляет того, кто видит задаваться вопросами, адресованными в первую очередь к себе. Например, на свой перформанс «Ожидание» (2018), кажется, на Винзаводе художник просто не пришел – в это время он был на работе, а зрителям на выходе выдавались карточки с искренними извинениями и указанным на них временем ожидания. А во время перформанса «Горизонтальное положение», художник, облаченный в офисный дресс-код, лежал на боку на тротуаре одной из московских улиц. При этом перформансы Андрея не сопровождались объемной, качественной документацией: как правило это несколько фотографий и описательный текст (который может быть достаточно объемным). Со временем Андрей больше сконцентрировался на объектах, в которых, как мне кажется, осталась и доля перформативности, и то же чувство абсурдности и странности, которые ощущаются очень близко и лично. На выставке около 50-ти объектов, в основном, размещенных в картонных коробках – все очень разные и по масштабу, и по настроению, есть более простые для понимания – более плакатные и легко считываемые, совсем непонятные и требующие разъяснений, или те, которые не хочется ни понимать, ни объяснять, но почему-то вызывающие чувство привязанности. Кажется, только на этой выставке я поняла, что совсем не обязательно разобраться во всем, все понять и все принять – достаточно найти даже малую часть, которая отзывается.