1.4Kпросмотров
28 июня 2025 г.
storyScore: 1.6K
Когда я спорю об антисемитизме (к сожалению, нередко приходится в последнее время), то часто получаю вот такой аргумент: вот условный Вася — еврей, но он тоже выступает за X (то, что я считаю плохим для евреев или антисемитизмом). И люди всегда такие довольные, когда выдвигают этот довод, им кажется, что спор выигран. А мне забавно становится в такие моменты. Их аргумент строится на убеждении, что человек а) никогда не будет делать что-то себе во вред б) всегда может правильно оценить, что ему во вред, а что на пользу. Я думаю, что если провести такую деконструкцию, то большинству людей с каким-то жизненным опытом и нормальным уровнем рефлексии станет очевидным, что на практике это совсем не так. К сожалению, люди не такие рациональные и умные, как нам хотелось бы. И часто ошибаются и делают вещи себе во вред (при этом с завидным упорством и полным чувством уверенности в своей правоте): начиная с питания и лайфстайла, заканчивая ошибками в карьере, личных финансах, в отношениях. Просто во всем. Но если нужен еще красочный исторический пример, который бы проиллюстрировал, что нет у всех евреев встроенного радара, который бы их уберег от антисемитизма и действий себе во вред, то пожалуйста: Association of German National Jews. Была такая еврейская организация в Нацистской Германии (и кстати не единственная), они выступали с поддержкой Гитлера, говорили, что все в порядке с правами евреев, и ничто им не угрожает. И что проблема лишь в том, что надо лучше ассимилироваться и лучше себя вести. Основатель Max Naumann очень гордился, что нацисты с ним дружили и говорили, что вот если бы все евреи были как он, тогда и проблемы бы не было. Особенно плохими он считал сионистов и евреев из Восточной Европы, и выступал за их депортацию из Германии. Работал с Герингом, чтобы бороться с протестами против антисемитизма. А потом в 35 году, получив все, что было нужно, организацию признали незаконной, Max был арестован Гестапо и тоже отправлен в концлагерь («просчитался…но где!?»). Кстати именно его лично выпустили, он умер в мае 39-го от рака, но вот большинство остальных членов организации и их семей погибло в Холокост, в числе остальных 6млн человек (67% европейских евреев). А еще бывает, конечно, что человек просто интегрирует негативные установки общества по отношению к своей группе и тогда может и понимает, что действует во вред себе и своей группе, но соглашается с этим. Бывает внутренняя мизогиния, гомофобия и антисемитизм. Самый известный пример - австрийский философ и психолог Otto Weininger, который покончил с собой, но перед этим говорил о ненависти к евреям (в том числе к себе) и их неполноценности. Но это все-таки крайние примеры, я думаю, что подавляющее большинство кейсов объясняются недостаточностью анализа ситуации/выбранной стратегии и неправильной оценкой последствий. Думаю, что Naumann искренне верил, что надо просто лучше себя вести и тебя не тронут. И лично для себя он кстати не совсем просчитался, ему дали умереть от рака на воле (хотя и не знаю, каковы были его переживания уже на тот момент), но вот про судьбу остальных — явный промах. еще не забываем о примерно 2млн, которые выжили, но прошли настоящий ад.
1.4K
просмотров
3178
символов
Нет
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @moretexts

Все посты канала →