Сегодня расскажу про законодательные новеллы Благодаря КС в России хотят связать закон о банкротстве и УПК Сейчас закон о банкротстве предусматривает отмену всех ограничительных мер сразу после признания должника банкротом. УПК, напротив, допускает снятие ареста, только когда в нем отпадает необходимость. Вопрос о соответствиях этих норм Основному закону страны в прошлом году рассмотрел Конституционный суд РФ. Причиной стал запрос Верховного суда РФ. Там рассматривали два схожих спора. После банкротства компании «Гема-Инвест» управляющий ходатайствовал о снятии ареста, наложенного судом в рамках уголовного производства, — он хотел побыстрее продать имущество, чтобы рассчитаться с кредиторами. Так же пытался поступить управляющий компании «Мир дорог». Оба получили в результате отказ, однако на основании этих кейсов КС вынес решение, а на днях Минэкономразвития представило поправки в закон. Что меняют: ➖Арбитражный суд по ходатайству управляющего будет включать гражданский иск потерпевшего по уголовному делу в реестр требований кредиторов без согласия должника. ➖Банкротное дело могут приостановить до вступления в силу приговора по уголовному делу. ➖Суд по ходатайству управляющего в рамках уголовного процесса будет снимать арест полностью или частично, если есть риск, что требования потерпевшего не удовлетворят. ➖Если актив неделим, арест снимут после перечисления управляющим части выручки от продажи имущества на депозит уголовного суда. ➖Уголовные штрафы будут включать в третью очередь реестра. Что отмечают коллеги: ➖Суд будет автоматически ставить потерпевшего в преимущественное положение по сравнению с другими кредиторами. ➖Закрепленная в проекте возможность приостановки дела о банкротстве до вынесения приговора может привести к существенному затягиванию реализации имущества. А что думаете вы? Чем обернется нововведение? @mokeykov