Двадцать лет назад у Галковского был пост под магическим №88, где он утверждал, что нет связи между формой собственности и эффективностью управления. Грубо говоря, для негров, рубящих сахарный тростник на карибском острове, нет разницы, управляет ли островом резидент голландской ост-индской компании или команданте революционно-освободительного движения. Тогда, на пике «униполярного момента» подобные заявления плохо воспринимались общественностью, но сейчас-то всем пора их понять. Есть 30-летний евролох, который отдает ползарплаты бумерам в обмен на пенсионные «трудодни», которые не отражают никакого права собственности ни в чем. И есть 30-летний амерочэд, который отдает ползарплаты бумерам в обмен на «акции», чей рост цен в будущем не гарантирован ростом цен в прошлом. Между ними нет никакой разницы. Можно даже сделать аргумент в пользу евролоха, потому что дефолтом платежа по «трудодням» в «социально солидарном» государстве можно мотивировать революцию, а если «акции» обесценятся, то инвестору стоит либо винить себя, либо так же устраивать «социально солидарную» революцию. Но мы не пока будем делать такого аргумента. ;) Вместо этого, давайте отметим, что приравнивание роста материального благосостояния к росту циферок в компьютере привела к тому, что материальные блага приходится уничтожать. Чтобы не падали цены на недвижимость, которой владеют пенсионеры и под повторный залог которой пенсионеры ведут роскошный образ жизни, нужно всего лишь ограничивать строительство новой и нужно выводить из оборота существующую, превращая её в «социальное жилье». А что нужно, чтобы не падали цены на акции бигтеха? Думаете, нужно разрабатывать новые «ИИ»-модели, расширять производство «ИИ»-ускорителей, чтобы можно было продать еще больше «ИИ»? Как бы не так. Чтобы повысить норму прибыли в «ИИ», нужно, наоборот, уничтожать произведенные чипы. Нужно убивать их разработчиков. Нужно устраивать дефицит на ровном месте, проще говоря. Иначе, не ровен час, выяснится, что масштабирование не является путем к «всесильному» ИИ, и циферки в компьютере быстро пойдут вниз. Пишут, что начинается многолетний дефицит кристаллов памяти, потому что «все скупил бигтех» для «ИИ». Но будут ли скупленные кристаллы реально использоваться? Нет, их просто закапывают в землю. Не буквально, конечно — датацентры строятся, но простаивают, потому что нет электричества. Это опасная ситуация, потому что революционно настроенные массы игроков в компьютерные игры, разъяренные ростом цен на память и графические ускорители, могут попросту разграбить эти датацентры и вернуть их компоненты в свободную продажу. К счастью, внебрачный внук Эдуарда VIII придумал решение: датацентры нужно запускать в космос, чтобы они как можно быстрее сгорали в атмосфере и не доставались геймерам. Можно воспринимать вышесказанное как шутку или преувеличение, но фундаментальная идея останется: любой развал исследовательской и промышленной базы можно объяснить как «все скупили для ИИ». Да, скупили, а потом сожгли. Это античный сюжет, часто копируемый в научно-социальной фантастике («киберпанке»), в которой мы живем. Среди населения проводится «лотерея», чьих «победителей» одевают в богато отделанную одежду, кормят изысканными блюдами и «забирают» жить райской жизнью в небесные чертоги. Затем их приносят в жертву какому-нибудь восточному божеству.