Насколько хорошо в ваших проектах ведутся документации? А насколько понятно вводят в курс дела и предоставляют контекст? А задачи понятно описываются или приходится догадываться и ходить за разъяснениями? К чему это я? Глядя на то, как сегодня разработчики для работы с ИИ тщательно подготавливают промты, контекст, планируют нюансы предстоящей задачи и скармливают немало документации, кажется что вот именно так мы и должны были работать друг с другом все эти годы. Однако друг с другом почему-то не получалось (не считалось нужным?), а вот для уважаемого ИИ - пожалуйста. ИИ быстро показал, что без достаточного количества вводных данных - хорошей работы от него не жди. Да, он также, как и человек, может делать свои допущения, которые в большинстве случаев приведут ко множеству уточнений, дополнений, правок и так далее (что-то вроде code review для ИИ). Отсюда опытным путём вырабатываются хорошие практики подготовки сопроводительных материалов. И если сегодня мы всё ещё слышим, что ИИ не справится без человека, потому что не разберется в контексте, то как быть с проектами, где этот самый контекст изначально подстраивался под ИИ? Кто все эти годы делал проекты сложными и запутанными? А главное зачем? Почему нельзя было делать удобно для коллег и для самих себя из будущего? Уж не знаю насколько сильно ИИ изменит рынок труда разработки, но нынешний сдвиг в сторону грамотной подготовки сопроводительных материалов может сослужить добрую службу и для обычных разработчиков. По крайней мере в вопросах коммуникации между собой. P.S. буквально вчера один из разработчиков поделился, что переписки с ИИ изменили его способ общения с коллегами по разработке. А как у вас идет передача знаний и закрепляются договоренности между разработчиками?