(... окончание, начало выше...) Это означает, что система международного права разрушена (с оговоркой, что она изначально была создана убогой) и по сути ООН должна быть реформирована для реанимации системы права. Реалистично ли это? Нет. Зачем какой-то стране, обладающей правом вето в Совбезе ООН, добровольно отказываться от своего права? Реалистично реформа международного права может последовать вследствие глобальных потрясений – например, Третьей мировой войны. Но подобных потрясений хотелось бы избежать - уж лучше жить с импотентным ООН, с неработающей системой. При отсутствии работающей системы международного права возникает естественное право, известное ещё с первобытных времён, - право сильного. В настоящий момент таким правом обладает США, возможно, Китай, возможно, Россия. Несмотря на то, что я нарисовал довольно мрачную картину, тем не менее, право сильного не означает, что сильный будет творить неконтролируемый беспредел. Просто потому, что применение силы - довольно дорогое удовольствие. Особенно в условиях дороговизны человеческой жизни в современном мире и глобализации экономики. Любые войны, которые начинает сильный, - это огромные издержки, прежде всего, для самого сильного. Именно поэтому, самая мощная мировая держава - США - в итоге были вынуждены уйти и из Ирака, и из Афганистана. Не потому, что против них были приняты какие-то решения ООН или санкции других стран. Просто очень дорого им эта история обходилась. Для путинской России вторжение в Украину - тоже адски дорогое мероприятие. Путин не может захватить Украину (я уж не говорю про начало войны против других стран) не потому, что его сдерживает система международного права, а потому, что понимает - у него пупок развяжется. Он одну относительно небольшую региональную войну и то еле тянет. А если на горизонте появится ещё один сильный - ЕС, то этого будет достаточно для наступления долгосрочной стабильности в регионе. В том числе поэтому, из-за дороговизны применения силы сильным, я не верю во вчерашние заявления Трампа, что США будут управлять Венесуэлой, даже временно. Одно дело провести эффективную шестичасовую спецоперацию и выкрасть диктатора и его жену, совсем другое - развернуть полноценную оккупационную администрацию и взять управление всей страной на себя. Даже такая богатая страна, как США, это не потянет. Двадцатилетний опыт оккупации Афганистана ещё свеж. Подводя итог. Несмотря на то, что современная система международного права уже давно де-факто разрушена и сейчас действует право сильного, это не так страшно, как многие себе представляют. Очень бы хотелось, правда, чтобы таких сильных было больше. И мои главные надежды, что ЕС тоже сможет войти в клуб сильных.