Практически каждый, кто обращается за помощью к психотерапевту, отчаянно ищет какое-то направление, объяснение или суждение о том - “что со мной происходит”. Имеется фантазия, что всезнающий, совершенно понимающий, заботливый и несомненно эмпатичный терапевт произнесет волшебные слова, которые откроют истину и избавят от неопределенности, тревоги, страха, порой даже ужаса, фрустрации, уязвимости и боли непереносимых чувств. Давление переноса этих фантазий может быть огромным, что будет трудно ему не поддаться и не попытаться удовлетворить желание пациента. Но психоаналитик не тот, кто знает все ответы и удовлетворяет желания. Он свидетель того, как человек учится слышать себя, свои желания, свою историю. Анализирование способствует лишь отдаленному туманному пониманию пациента, и ни в коем случае не формирует четкое знание о нем. С точки зрения Биона, анализант – это абсолютно Иной, Незнакомец, поэтому аналитик никогда не узнает о том, что происходит в психическом мире анализанта. А “в аналитическом кабинете, в действительности, находится не один, а два растерянных, смущенных и испуганных человека” - одно из любимых описаний, которое подчеркивает человечность (читайте как неидеальность) терапевтического процесса. Это и делает анализ живым, таким, чтобы он питал силу влечения к жизни ~ Эрос пациента и вел его по пути созидания, открытия удовольствия и формирования собственных опор.