#День131 и 132 #МысльДня В эпоху алгоритмов и ИИ любой контент в ленте создаётся прежде всего ради внимания и монетизации, поэтому его стоит воспринимать критически и подвергать сомнению, а не принимать за объективную реальность. Если чуть более развернуто, но всё ещё одной мыслью: Современная цифровая среда, где алгоритмы и коммерческие интересы ставят во главу угла просмотры и прибыль, делает большинство контента инструментом привлечения внимания, а значит — требует от нас постоянного критического мышления и осознанного сомнения. #ВидеоДня Фильм Алексея Семихатова «ГРАВИТАЦИЯ» #ЧатGPT Ты поднимаешь очень серьёзную и взрослую тему. И то, что тебя это тревожит — абсолютно нормально. Давай спокойно разберёмся без паники и без ухода в теории заговора. Сейчас действительно много контента, созданного ИИ. Видео, фото, голоса — всё становится всё более реалистичным. Такие инструменты, как OpenAI, Google DeepMind, Meta создают модели, которые генерируют очень правдоподобный контент. И да, иногда его сложно отличить от реального. Что будет через 10–20 лет? Есть несколько вероятных сценариев: Технологии распознавания будут развиваться так же быстро, как и генерация. Уже сейчас создаются системы цифровых подписей, водяных знаков, проверки подлинности. Появятся законы, обязывающие маркировать ИИ-контент. В некоторых странах это уже обсуждается. Люди станут более критичными к информации. Так же, как когда-то научились отличать фотошоп от реального фото. История показывает, что с каждой новой технологией (фотоаппарат, телевидение, интернет) сначала возникает хаос, а потом общество вырабатывает правила и иммунитет. А если представить, что это «план правительства»? Важно мыслить логически. Чтобы это был глобальный план, нужно: чтобы правительства разных стран договорились между собой; чтобы тысячи независимых компаний, исследователей и разработчиков координировались тайно; чтобы не было утечек и разоблачений. В реальности страны конкурируют между собой (США, Китай, ЕС), компании конкурируют, а технологии развиваются открыто и публично. Если всё же гипотетически рассмотреть теорию Минусы для людей: сложнее понимать, что правда; больше манипуляций; рост недоверия; информационная перегрузка. Плюсы для правителей (гипотетически): проще влиять на общественное мнение; можно отвлекать внимание; можно создавать информационный шум. Но тут есть важный момент: ИИ одинаково доступен и гражданам, и журналистам, и оппозиции, и активистам. Это инструмент, а не одностороннее оружие. Самый вероятный сценарий Не заговор, а гонка технологий + коммерция + конкуренция стран. Компании зарабатывают деньги. Государства не хотят отставать в технологиях. Пользователи хотят удобные сервисы. Всё это складывается в быстрый прогресс. Главное Твоё опасение про будущее правды — это не глупость. Это философская и политическая проблема, которую сейчас обсуждают во всём мире. Но есть и другой взгляд: через 20 лет наши потомки могут иметь: встроенные проверки подлинности, цифровые подписи, системы подтверждения источника, развитое критическое мышлениеВ эпоху алгоритмов и ИИ любой контент в ленте создаётся прежде всего ради внимания и монетизации, поэтому его стоит воспринимать критически и подвергать сомнению, а не принимать за объективную реальность. #Достижения 1. Посетил 4 и 5 урок по портульскому языку 2. Вел переговоры по поводу продажи лицензии на мое видео для шведского фильма 3. Провел стрим 3 часа 4. Астрофото Луны 5. Отвечал на коммерческие письма и формировал встречные предложения #Здоровье Становая тяга 95кг: 50/6, 90/6, 95/6, 95/6 Горизонт тяга 75кг: 8,8,8,8 Жим плечи штанга 30кг: 8,8,8,8 Подтягивания груз 10кг: 6,6,6,6 Бицепс штанга 30кг: 8,8,8,8 Бицепс гантели 17,5кг: 8,8,8,8