Разобраться, что внутри GPT-агента — это тоже практика внимания Один из GPT-агентов, на который я недавно наткнулся, — помощник от Jeremy Waite, автора «The 109 Rules of Storytelling». Агент помогает готовиться к презентациям: предлагает структуру, сценарий, даже слайды. Потестировал — и на удивление приятно. Всё по делу. В какой-то момент я задумался «а по какому принципу он вообще устроен?» То есть буквально — какие цели, задачи, логика? Какие приёмы и ограничения? С чем он работает — и от чего отталкивается? С GPT это особенно полезно — потому что у каждого агента внутри своя система. Иногда — очень продуманная. Но если просто нажать «использовать», можно пройти мимо главного. Теперь делаю одну простую вещь. Cпрашиваю у самого агента про его функции, цели, с какими знаниями или фреймворками он работает. Если добавить немного контекста — например, «Я работаю над презентацией для защиты инфлюенс-стратегии. Подскажи, как лучше донести ценность до команды и лпр» — ответ становится ещё точнее. Ты сразу видишь логику, стиль, границы. А ещё — лучше формулируешь свой собственный запрос и можешь быстро пойти и загрузить датасет своих сообщений, звонков или сторителлинг-приёмов. Несколько простых вопросов и взаимодействие становится гораздо точнее.