Маркетинг в 2026: конец эпохи блогеров? В последнее время всё чаще натыкаюсь на эту мысль: «UGC и инфлюенсер-маркетинг в 2026 станут одним целым». А реально ли это? Давайте разбираться. С одной стороны, да, граница размывается. Блогеры снимают видео «как обычные люди», бренды платят уже не за подписчиков, а за контент, который работает на продажи. UGC при этом становится заметнее, более узнаваемым, выходит из тени обычного «контента от реальных клиентов». Но если копнуть глубже — это не одно и то же. ▫️UGC — это скорее про продукт и задачу. 🌟 Хук, сценарий и грамотный монтаж, чтобы видео конвертировало в продажу продукта. ▫️Блогер — все-таки больше про доверие к личности. 🌟 Где создается эффект «я знаю этого человека», даже если знаю его только по экрану. Про личную эмоцию, которую он переносит на бренд, который с ним сотрудничает. И вот в этом ключе всё становится понятнее: С одной стороны, бренды уже устали от хаоса, когда блогер просто снимает, так, как хочет, а задача по продажам остаётся невыполненной. Но при этом они не устали от влияния на массы, которое дает сотрудничество с блогером. Поэтому я вижу не слияние, а скорее гибрид: ▫️ брендам нужен контент, который работает, как UGC, но с узнаваемой личностью; ▫️ и блогеры, которые понимают маркетинговую задачу, а не только снимают красивое видео. В этом гибриде, к сожалению, проиграют одиночки — UGC без системы, блогеры без команды. ▫️А выиграют те, кто понимает и контекст и основную задачу контент-маркетинга. А как вы думаете: UGC — это временный хайп или новая база маркетинга на годы вперёд? #заметкиглавреда@midia_story