Мне недавно стало сильно любопытно, что же такого понаписали в этом криптобилле в сенате США (тот билл, который похоже отправили на доработку из-за критики от Coinbase) [https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/coinbase-cannot-support-crypto-bill-current-form-ceo-armstrong-says-2026-01-15/]. Ну, Coinbase - это централизованная финансовая организация у которой свои цели, а мне бы хотелось рассмотреть это с точки зрения DeFi. Ну а так как эзопов язык этих биллов не очень понимаем человеком (но зато очень точный) - я решил устроить вайб-чтение билла с помощью ChatGPT. Выглядит на удивление хорошо - попробуйте! Вы просто прикрепляете файлик и спрашиваете GPT о нём. Вот что у меня получилось: https://chatgpt.com/share/6968d01d-e2dc-800d-a9b6-ccc919a7e624 Основные моменты: - DeFi не потребует AML/KYC если оно и правда децентрализовано; - Децентрализация определяется тем, кто контролирует управление. Если это основатели = не децентрализовано, основатели + их VC-друзья = не децентрализовано. Возможность делать договора согласно будущему, еще не состоявшемуся голосованию (ну потому что инсайдеры знают как будет проголосовано) = не децентрализовано; - Удивительное про децентрализацию: ДЕЛЕГИРОВАНИЕ ГОЛОСОВ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ПРОТОКОЛЫ НЕ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫМИ! Да-да, если контрольные голоса будут делегированны компании или например фонду который "знает лучше" - не децентрализовано. Так что прямая демократия (как на Curve) лучше всего! - Статические HTML/JS фронтенды не требуют AML/KYC, но могут требовать блокировки кошельков/IP по санкционным спискам ЕСЛИ ФРОНТЕНДОМ ВЛАДЕЮТ ЮРИДИЧЕСКИЕ ИЛИ ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА ИЗ США. Да-да, вы читаете это верно - если фронтендом владеет компания НЕ из США - не требуется применять эти фильтры ДАЖЕ ЕСЛИ РАЗРЕШЕНЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ ИЗ США. Ну во всяком случае так мне прочитал ИИ; - Децентрализованные стейблкоины приносящие доход (sDAI, scrvUSD конечно, ну или подобные) разрешены без ограничений. УРА! - Не разрешается передавать доходность от федерального резерва или банков пользователям которые держат стейблкоины. Вот что так не понравилось Брайану Армстронгу! - Доходный стейбл sUSDe от Ethena может быть классифицирован как ценная бумага со всеми вытекающими потому что доход сделан недецентрализованным образом. Но кто знает - может поменяют в следующей редакции? В целом, для меня это всё выглядит как благоприятное для действительно децентрализованных финансов (Curve, Yield Basis). Если Вы строите что-то что еще не совсем децентрализовано но может таковым быть - двигайтесь в сторону децентрализации! #DeFi #крипта #регуляции #США