Разлучены по решению суда. Часть 1. Татьяна и Мира. Истории о семейном киднеппинге всегда тяжелые. Но одно дело, когда мама, у которой забрали малыша, борется за него и ей помогает государство - быстро ли, медленно ли, эффективно ли, но помогает. Но совсем другое дело, когда мать и ребенок оказываются разлучены по воле тех, кто представляет государственную систему - без единого на то основания. И тогда противостоять приходится не только ресурсному бывшему мужу, который давно уже исключил из жизни ребенка маму, но и всей системе. Как так получилось, что в стране, где ценность семьи, материнства и детства провозглашается как одна из фундаментальных, можно не просто разлучить мать с ее ребенком, но и использовать для этих целей закон? Об этом наши две истории. В первой части своей историей поделится Татьяна Орехова. Ее бывший супруг забрал общую дочь, длительно не исполнял судебный акт о передаче ребенка матери, но вместо наказания получил поддержку сперва органов опеки, а затем и судов высших инстанций, которые решили, что дочь должна жить с ним. Уже два года Таня лишена возможности быть мамой своей девочке. Вторая часть выйдет также в ближайшее время. Обе истории комментирует эксперт, экс федеральный судья - Сергей Савостьянов. Не так давно он сам рассматривал такие категории дел и выносил решения. Что же он думает о решениях бывших коллег по этим двум делам? В совокупности обе эти истории - крик отчаяния и огромной материнской боли. Это рассказ о чудовищной несправедливости и это повисший вопрос - что должно измениться, чтобы женщины не боялись рожать детей и не жили в вечном страхе, что их детей у них заберут и используют для этих целей закон? История Татьяны доступна: На YouTube В Дзене Для повышения охватов, пожалуйста, ставьте лайки видео и оставляйте комментарии! Тане и Мире это важно.