Если вы уже читали эту серию постов, то, наверное, заметили одну вещь. Медицинские споры плохо переносят импровизацию. Там почти всегда есть несколько узких мест: медицинские документы, экспертиза, вопросы эксперту, поведение сторон в процессе, последовательность действий. И если одно из этих мест выпадает, дело начинает двигаться довольно непредсказуемо. Поэтому в этой категории дел обычно выигрывают не те, кто написал самый красивый иск. И не те, кто лучше цитирует нормы закона. А те, кто понимает, как устроено само дело. Где возникает риск. На каком этапе он появляется. И что с этим можно сделать до того, как дело уйдёт в экспертизу или в суд. Этому, собственно, и посвящён курс «Юрист по медицинским спорам». Я веду его уже пятый год, и он целиком построен на практике — на реальных делах, медицинских документах и работе с экспертизой. Если вам интересно работать в медицинских спорах не на удаче, а на системе, то сейчас как раз последний момент присоединиться. Набор на 10 поток закрывается до осеннего потока. Программа курса — здесь: https://medpravo-school.ru/course