ЧТО ТАКОЕ УПРАВЛЕНИЕ🕹? Грубо - это катализатор, который привносит в систему необходимую степень упорядоченности. Он синхронизирует и направляет каждый элемент в нужном направлении для достижения единой цели, предотвращает потерю энергии на столкновениях и трении частиц - как в буквальном смысле, так и на уровне логики. В конфликтной среде этот "катализатор" реализуется через цикл наблюдение-замысел-решение-действие. Кто проходит этот цикл быстрее — тот и навязывает сопернику свою волю. ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ Согласно классическому взгляду (и по военным учебникам) в рамках мета-системы, где имеет место конфликт, эффективное управление должно быть: ✅ Оперативным (своевременным) - каждое принимаемое решение должно быть к месту и вовремя Если решение опоздало — оно уже бесполезно, даже если абсолютно верно. ✅ Непрерывным - органы управления должны постоянно контролировать систему и реагировать на изменения обстановки. Как только управление прерывается, система начинает жить своей жизнью, энтропия (хаос) начинает возрастать. ✅ Устойчивым - раз система является участником некого конфликта, то на ее подсистему управления будут сознательно или бессознательно воздействовать какие-то внешние/внутренние силы. Соответственно она (подсистема) должна иметь некий запас прочности, чтобы продолжать обеспечивать соблюдение предыдущих принципов. Если система не выдерживает давления — она перестаёт быть управляемой. ☑️ Скрытным - этот принцип касается только такой реальности, в которой противостоят друг другу две и более сознательные системы. Чем меньше противник понимает, как ты управляешь — тем сложнее тебе мешать. Но даже в конфликте сознательных систем его обязательность под вопросом. Очевидно лишь то, что в большинстве случаев скрытность управления добавляет ему устойчивости. Насколько при этом будет эффективна вся система - зависит от многих факторов. Лирическое отступление: На мой взгляд серьезная проблема отечественного подхода к военному управлению заключается именно в том, что принципу скрытности уделяется слишком повышенное внимание и порой в ущерб двум другим - оперативности и непрерывности. Иногда нам не хватает адекватного критического осмысления методов достижения скрытности. Это обратная сторона реальности, в которой "товарищ майор" по умолчанию имеет приоритет в определении целей и способов их достижения. Безопасность безусловно важна. Но когда в погоне за ней мы тормозим достижение главных целей, эффективность системы в целом становится под вопросом. Это была классика. У меня есть ощущение, что сейчас эти принципы расширились. Но об этом в следующем посте. ❓Каково ваше мнение по поводу скрытности управления? Обязательно ли оно?