🥵Жестокий урок для частной клиники в размере 700 000 рублей. 🤝Между истцом и частной клиникой заключен договор на риносептопластику. При этом, перед заключением договора была сделана визуализация, как должен выглядеть нос после операции. 👃Клиника поменяла форму носа, но искривленную носовую перегородку клиника не тронула и проблемы с заложенностью носа и дыханием не разрешила. 💣Тут и начался весь сыр-бор. С какого перепугу клиника должна лечить нос, если у них договор на красоту? Подумала клиника видимо не понимая услугу, которую оказывает. ⚖️Истец обратилась в суд и победила. 🌬️Действительно, клиника должна была оказать медицинскую помощь в полном обьеме, а именно не только в эстетическом плане, но восстановление дыхательной функции. 🤫Клиника знала, что истец изначально обращался именно с проблемами дыхания и врач клиники поставил диагноз правильный для исправления восстановления дыхания 🥸Судебным экспертом отмечено , что фактически истцу проведена операция ринопластики, а не септопластики, как указано в договоре 🖥️Результат и компьютерное моделирование было абсолютно разным поэтому нельзя сказать что истец получила качественное лечение в виде операции. 😞Клиника неправильно проинформировала истца об услугах, так как она изначально просила оказать операцию в связи с восстановлением дыхательной функции. ⁉️Как думаете прав ли суд что наказал клинику?