AI - это экзоскелет. Jensen Huang на All-In подкасте: если инженер с зарплатой $500K потратил на AI-токены $5K за год - «I will go ape shit». Минимум $250K. Половина зарплаты на AI. Его аналогия - огонь: это как чип-дизайнер, который говорит «я буду рисовать карандашом на бумажке, CAD мне не нужен». Вижу и чувствую это каждый день. Почти не представляю себе ни один аспект моей работы без AI: • Интервью кандидатов: подготовка, анализ, оценка • Клиентские предложения: исследование, позиционирование, pricing • Прототипы решений: от идеи до рабочего демо за часы, не недели • Анализ протоколов совета директоров: выжимка, приоритеты, action items • Подготовка к встречам: контекст по человеку, компании, рынку за минуты Если я перестану использовать AI по полной, то моя продуктивность упадёт в разы и продуктивность людей вокруг меня тоже. Потому что руководители задают темп. AI - это не инструмент. Это экзоскелет. Без него ты пока не инвалид, но ты уже соревнуешься с людьми в экзоскелетах. Вопрос не в том, нужен ли мне AI, сколько ты тратишь на токены? Если ответ «почти ничего» - ты рисуешь микросхемы на салфетке. LeBron тратит $1M в год на здоровье тела и играет в 41. Knowledge worker должен тратить сопоставимо на здоровье своего мышления. Экзоскелет не просто делает тебя умнее. Он ускоряет решения и их реализации в разы быстрее, точнее и эффективнее. Время от идеи к готовому прототипу, странице на вебсайте, презентации, преодолению и сделке уплотняется в соответствии с твоими навыками и качеством инструментов. P.S. тестирую Nemoclaw с моделью Nemotron и вижу сколько ненужных действий это добавляет в сравнении с Opus 4.6, хотя безусловно будут и простые задачи где ее достаточно. @maxvotek | linkedin | substack