Вакцины по ведомственной цепочке: как государство само себе продаёт ветеринарные препараты. Над Россельхознадзором, который находится в ведении Минсельхоза РФ, снова сгущаются тучи: производство вакцин и надзорное ведомство регулятора АПК, призванные следить за качеством вакцин и безопасностью сельхозживотных, снова оказываются в одной лодке коммерческого интереса, который выше биобезопасности сельского хозяйства. Как утверждают фермеры и специалисты отрасли, основными монополистами ветеринарных вакцин в России являются ФГБУ «ВНИИЗЖ» и ФКП "Щёлковский биокомбинат" — находятся в ведении Россельхознадзора (РСХН) под руководством Сергея Данкверта, а конечный заказчик продукции — Министерство сельского хозяйства, возглавляемое Оксаной Лут. Таким образом, Минсельхоз закупает препараты у предприятий в своей же ведомственной орбите — фактически «у самого себя» — за счёт бюджета государства через систему госзакупок. Фермеры стучат в набат и тревожные сигналы из регионов. По данным аграриев и сельских жителей, после использования вакцин, распространяемых Россельхознадзором, у животных возникают тяжёлые поствакцинальные последствия: от судорог, потери аппетита, координации до эпилептических припадков, пены изо рта и массового падежа. У телок, по словам фермеров и сельских жителей, нередко наблюдается потеря половой охоты, а беременные свиньи, коровы, овцы, лошади рождают мёртвый приплод. Животноводы, которые, видя всё это, пытаются помочь животным и разобраться в причине и следствии, снова вызывая ветеринаров, получают диагностику болезни, от которых прививали животных. При этом, как утверждают владельцы животных, случаи заболевания и проблем со здоровьем скота фиксируют именно среди привитого поголовья. Непривитые животные, по их наблюдениям, таких симптомов не проявляют. При этом по новым ветеринарным правилам Минсельхоза вакцинация должна осуществляться разными вакцинами и на ежегодной основе, где фермеры часто ещё и переплачивают за объемы вакцин. Это вызывает вопросы не только к качеству препаратов, но и к обоснованию применения и методике контроля их безопасности. Конфликт интересов и финансовая мотивация. Система закупок построена так, чтобы и производители вакцин от Минсельхоза, и ветеринары РСХН, занимающиеся их распространением, были финансово мотивированы увеличивать объёмы вакцинации. За выполнение планов ветеринары получают бонусы по агентским договорам. Кроме того, растёт вторичный рынок вакцин: сотрудники берут доплату с владельцев сельхозживотных, а крупные производители устраивают для ветеринаров и инспекторов РСХН стратегические выезды и корпоративы. Такое устройство рынка создаёт очевидный конфликт интересов: профилактика болезней превращается из меры защиты здоровья животных в прибыльный бизнес на десятках миллионов доз с госфинансированием и полной потерей мотивации защиты здоровья и состраданию к животным. Между ветеринарией и коммерцией. Животноводы отмечают, что вакцинология в её нынешнем виде часто оторвана от комплексного подхода к здоровью животных. Вместо анализа реальных причин болезней — условий содержания, качества кормов, санитарного состояния ферм — акцент смещается на массовые инъекции как панацею от всех бед. При этом наиболее компетентные животноводы отмечают: «Вопреки логике и здравому смыслу, невозможно профилактировать болезни их причиной». Также фермеры делятся: «Профилактика вакцинации не должна подменять системную работу по улучшению условий содержания животноводства». Что дальше? Ситуация требует независимой экспертизы и открытой проверки качества ветеринарных препаратов, а также прозрачности финансовых потоков внутри ведомственной системы Минсельхоза и Россельхознадзора. Вопрос о том, насколько безопасны применяемые вакцины и кто должен нести ответственность за последствия, остаётся без ответа. До тех пор эта история — не просто о ветеринарии, а о том, как превращение профилактики в бизнес может поставить под угрозу целую отрасль животноводства!