/Рефлексия/ Думаю внутри себя, какие каналы интересно читать мне, таким образом формулируя критерии, которым мне хотелось бы, чтобы соответствовал мой канал. Мне все же кажется, что интересные для меня телеграм-каналы, ютуб-каналы, инстаграмы — это такой сериал про реального человека. Раз сериал, то должна быть смесь экспертного и личного. Только личное мне в общем-то интересно только от друзей, а только экспертное превращается в поток непрочитанных сообщений от канала, которые можно отправить в reading list когда-нибудь на потом. Хороший сериал хоть и держит просматривающего в напряжении до следующей серии, но должен быть регулярным, чтобы киноман о нем не забыл. С регулярностью у меня проблемы и пока осознала такие причины: 1⃣ Экспертные посты писать сложнее, так как хочется, чтобы это была какая-то агрегированная и переработанная информация; если писатель выливает неструктурированный поток информации, я как читатель считываю это как неуважение 2⃣ Любой регулярный блоггинг превращается в какую-то непрерывную необходимость делать что-то с оценкой того, а превратится ли это в контент (про это Ольга Макарова очень классно недавно написала, strongly recommend), и это утомляет. Как знаете, поехал в путешествие и вместо того, чтобы наслаждаться моментом, начинаешь фоткать все подряд, а потом еще умираешь, отбирая лучшие кадры 3⃣ Мы как общество осуждаем консьюмеризм, но информационный консьюмеризм меня лично уже утомляет сильнее. Хочется более редкого, но более качественного и тебе лично откликающегося контента, но как будто это уже противоречит той самой регулярной сериальности Надеюсь, найду свой формат и пойму, как комфортнее писать мне, не предавая при этом то, что считаю правильным. А в связи с наступлением грядущего года, хочу посоветовать еще один пост Ольги (топ-3 психологов, которые концентрированно и метко подают информацию, на мой вкус) о том, что важнее всего. О том, что мы всегда внутри знаем, что нам нужно на самом деле. #personal