"Заявление ФАС" о запрете рекламы в Telegram похоже на фейк. В базе решений ФАС его нету https://br.fas.gov.ru/ В сервисе по проверке ограничений РКН нету Telegram https://blocklist.rkn.gov.ru/ Российская газета — источник опубликования НПА. Решение ФАС — это не НПА. Это просто статья в блоге РГ, которая ссылается на пост в канале блоггерши Марии Лоскутовой. Пока что это выглядит ошибкой УФАС, так как блокировка какого-либо ресурса в Интернете — формальный критерий, и Телеграм в данный момент не заблокирован, а "замедление" не является формально-определенным критерием по закону, а УФАС явно занимается распространительным толкованием этой нормы. Да и мы пока видим определение о назначении дела к рассмотрению, а не какое-то решение. — источник 1. РКН регистрирует каналы с пометкой «Его владелец может размещать информацию о сборе пожертвований на свою деятельность и рекламу по заявкам рекламодателей». 2. В базе ФАС номер дела не бьется (может пока что). В СМИ комментарий от ФАС судя по всему дала пресслужба. 3. Делать выводы и тем более принимать какие-либо решения на основании этого очередного шума в СМИ рано. — Никита Кравченко Яндекс в РСЯ продолжает размещать рекламу в Telegram-каналах Откуда все пошло — сами блоггеры, кто выложил этот документ, говорят, что никакого суда нету и сами ничего не понимают, достоверный этот документ или нет. АБА со ссылкой на Гарант: площадки Telegram и YouTube не входят в список запрещенных — источник Пост буду дополнять Можете воровать этот пост себе в каналы, чтобы все успокоились.