Вы когда-нибудь покупали курс у классного эксперта и разочаровывались? ⠀ Я сейчас состою в клубе одного сильного эксперта. И когда она запустила клуб, я даже не думая, вступила в него. Но в прошлом месяце поймала себя на мысли — не цепляет, даже не хочется смотреть эфиры, читать чат с сотнями сообщениями в день. Да и вообще сложилось впечатление, что и эксперт забил на клуб, уделяя внимание новому платному продукту. Я как человек, который любит что-то новое и обожает формат клуба — теперь смотрю на этот клуб с некоторым разочарованием. Продлевать клуб у меня нет желания. ⠀ Но ведь эксперт остается сильным, классным. И проблема не в экспертизе, опыте или знаниях. А проблема в том, что этому эксперту не хватило знаний в методологии по построению клуба. ⠀ Потому что одно дело — быть классным маркетологом, коучем, психологом, астрологом, копирайтером, механиком, кем угодно. Другое дело — уметь передать эти знания так, чтобы люди их усвоили и применили, внедрить инструменты мотивации и прочее. Нужна полноценная система (методология), чтобы одно вытекало из другого. Чтобы был четкий путь от точки А до точки Б. ⠀ Методология — это не просто «красиво оформить презентации» или «записать уроки». Это умение: 💚 Выстроить программу так, чтобы информация усваивалась постепенно — от простого к сложному, от базы к продвинутому. 💚 Дать задания, которые ведут к результату, а не просто «закрепляют материал». 💚 Объяснить сложное простым языком — без терминов, которые понятны только вам. 💚 Структурировать материал так, чтобы ученик не терялся. Чтобы понимал, где он сейчас и куда движется. 💚 Предвидеть, где ученики могут застрять и дать поддержку в этих местах. ⠀ На обучениях практически никто не учит методологии. Нас учат быть экспертами в своей теме, а не преподавателями. Именно поэтому сильные эксперты иногда делают слабые курсы. ⠀ А какие обучения вас разочаровали и почему? Что в них было не так? Чего не хватило?