«Концы в воду». Так называли противники законопроекта (ЗП) об упрощении исключения объектов культурного наследия из реестра при его обсуждении в парламенте. Документ принят в I чтении Госдумой 11 марта. КПРФ проголосовала против. Для исключения из реестра объектов культурного наследия регионального и местного значения сегодня необходим акт Правительства РФ. С принятием ЗП эти полномочия перейдут на региональный уровень. Закон чрезвычайно опасен, считает оппозиция в Госдуме. С ним рухнет последнее препятствие, сохраняющее исторические центры городов от застройки бетонными коробками коррумпированными застройщиками. В пояснительной записке к ЗП вызывают опасения причины исключения объекта наследия из реестра, например, формулировка: если он «был полностью физически утрачен или утратил историко-культурное значение». В выступлении в Госдуме предостерёг, что с принятием закона можем получить всплеск схем по отчуждению объектов наследия разного рода интересантами.  Спросил, есть ли на этот случай у федерального центра механизм защиты? Многие очаги напряженности в регионах возникают сегодня в плоскости «коррумпированная власть - блатные застройщики - пострадавшие местные жители». Несмотря на очевидные факты, «единороссы» искренне удивлялись, почему противники ЗП демонстрируют такое недоверие к региональной власти, - и единодушно поддержали ЗП, назвав выступления оппозиции против ЗП пафосными. «Кому война, а кому игорных зон не хватает» Бурную дискуссию вызвал ЗП, принятый Госдумой в I чтении 11 марта, об установлении на территории РФ ещё одной, шестой, игорной зоны. Её предлагается создать в Республике Алтай. Представители от КПРФ выступили против принятия этого ЗП. В своём выступлении проинформировал, что в соседнем к Республике Алтай Алтайском крае уже действует игорная зона. Спросил, какая необходимость создавать рядом еще одну, на расстоянии чуть больше 200 км., тем более, что народ против? Обоснованные аргументы депутатов от КПРФ, что инвестпроекты по созданию игорных зон не дают выгоды территориям, и что ничего, кроме поощрения игромании, от них не будет - остались без должного внимания парламентского большинства. Аргумент сторонников ЗП, что игорные зоны надо создавать из-за того, что 10 млн. граждан играют в подпольных казино, и надо бы прибыльный процесс легализовать - вообще, не выдерживает критики. Депутаты-противники ЗП справедливо возмутились, что в этой порочной логике можно легализовать и проституцию, и наркоманию, и всё, что угодно. Вячеслав Мархаев