История с «запретом рекламы в Telegram» выглядит очень громко и страшно, но юридически всё пока не совсем так как кричат паблики разные. Федеральная антимонопольная служба России заявила, что размещение рекламы в Telegram может нарушать закон о рекламе, потому что к сервису применяются меры ограничения доступа. 🙄 На этом месте половина рынка уже решила, что рекламу в Telegram запретили Но если читать формулировки внимательно, ситуация другая. Во-первых, Telegram не признан запрещённым ресурсом. Он не внесён в реестр блокировок, не признан экстремистской платформой и продолжает свободно работать в России. ✔️Во-вторых, ФАС использует довольно хитрую юридическую конструкцию. В законе есть норма, запрещающая рекламу на ресурсах, доступ к которым ограничен. ✔️Роскомнадзор сейчас технически ограничивает Telegram. Отсюда и логика: раз доступ ограничивается, значит реклама может считаться нарушением. Но здесь возникает проблема. Если следовать этой логике, под ту же норму можно подвести и YouTube, который тоже замедляется. Однако рекламный рынок там продолжает работать. Поэтому пока это выглядит не как запрет, а карегуляторный сигнал рынку. Государство постепенно пытается взять под контроль огромный рекламный поток, который после ограничений Meta Platforms (запрещена на территории РФ) перетёк в Telegram. Самый вероятный сценарий сейчас: • несколько показательных дел • давление на рекламодателей На сегодняшний паника вокруг «запрета рекламы» выглядит скорее как медийный шум, чем как новая юридическая реальность. Пока так. Но сигнал мы поняли)