Монстр в кресле психолога: когда фантазии становятся контентом Утро началось с леденящей кровь новости. Российский суд заблокировал видео блогера-психолога Станислава Глушакова. Причина? Он публично заявил, что изнасилование способствует развитию женственности. По его словам, женщина своей «мужской энергией» сама притягивает к себе насильника. Сначала мозг отказывается воспринимать эту дичь. Кажется, это просто циничный вброс ради просмотров. Очередной залетный гуру бросает грязь на вентилятор, играя на самых больных темах. Но потом рождается вопрос: а вдруг он искренне в это верит? В сети само видео уже подчистили, но я нашел текст. Читаем👇 «Все женщины, которых изнасиловали, сидят в голове и в правильности. Задача женщины — развивать в себе чувственность, потому что она внутри мужская, и для того, чтобы она раскрыла в себе эту чувственность — подсознание женщины притягивало к ней этого насильника. Он в жёсткой форме дает ей почувствовать себя слабой, чтобы она переставала быть сильной и у неё развивалась чувственность, потому что во время изнасилования чувствительность обостряется очень сильно. Нужно мысленно поблагодарить этого насильника за то, что он помог раскрыть эту чувственность», — заявил Станислав Глушаков - - - От этих слов стынет кровь. И здесь на сцену выходит великолепный психоанализ. Любой подобный контент - это не просто слова. Это выплеск фантазий конкретного человека. Даже если это сделано ради дешевой популярности, сама идея родилась в его голове. С точки зрения бессознательного, перед нами классическая картина: человек подавляет собственные побуждения к насилию над женщиной (что в глубинах психики всегда отсылает к материнскому образу). По сути, перед нами потенциальный маньяк, прикрывающийся статусом эксперта. Осознал он это или еще нет - вопрос вторичный. У себя в соцсетях он пишет, что он против насилия, его не поняли и тему об оправдании насилия над женщиной выдернули из контекста. Но ведь был суд. Судья же видел видео. И решение о запрете принято. И вот моя озабоченность и трагедия в том, что такие «специалисты» ведут практику и бог его знает что они засаживают в головы своим уязвимым клиентам. Именно поэтому, мы на обучение не берем всех подряд. Мы целенаправленно проводим тестирование и индивидуальные видео разборы, чтобы такие вот неадекваты не дай бог не попали в помогающую профессию и не получили инструменты влияния на других. А такие, хоть и не часто, но попадаются. А что вы чувствуете, сталкиваясь с подобными новостями и изнанкой «помогающей» сферы? Влияют ли такие «недоспецы» на формирование образа психолога? Или в семье не без урода? . Родион Вознесенский