Д
Дискурс и пустота
@marginaliaetdiscursus1.1K подп.
1.0Kпросмотров
92.0%от подписчиков
3 марта 2026 г.
Score: 1.1K
Читая новостную ленту, я наблюдаю некую досадную ситуацию с танкерами. А всё потому, что слово «танкер» во множественном числе звучит как «танкеры». Но когда их два, то их внезапно — два танкера. Хотя, казалось бы, по логике вещей, если чего-то больше одного, то это уже много, а значит, надо применять окончание множественного числа, но нет. У наших пращуров в древнерусском языке было три формы числа: единственное, множественное и утраченное нынче двойственное. Ед.ч. — дом, сапог Дв.ч. — дома, сапога Мн.ч. — домы, сапоги Со временем наш язык остался без двойственного числа, но следы этого рудимента мы ощущаем до сих пор. Например, числительные два, три, четыре (а также составные числительные, оканчивающиеся на два, три, четыре) в именительном падеже сочетаются с существительными в форме родительного падежа и единственного числа.
1.0K
просмотров
844
символов
Нет
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @marginaliaetdiscursus

Все посты канала →
Читая новостную ленту, я наблюдаю некую досадную ситуацию с — @marginaliaetdiscursus | PostSniper