Как вы относитесь к рельефу на картах "на стероидах"? Меня часто смущает, что на картах рельефа его часто увеличивают слишком сильно, настолько, что кажется уже нереальным и теряет уникальность и особенности. Вот, например, карты рельефа Калифорнии и Флориды. Наивысшая точка в Калифорнии на высоте 4421 м, там Кордильеры, плюс еще выход к океану, да еще и каньоны, в которых высота опускается до 85 м ниже уровня моря. Но штат Флорида кажется плюс-минус таким же горным на второй карте, хотя там разница между самой высокой точкой и самой низкой, чуть больше 100 м, она считается самым низким штатом. Конечно горный рельеф многим нравится, это можно сказать уже конвенционально красивый рельеф. Но когда любую территорию превращают в горы, карта уже больше обманывает, чем выделяет особенности. А вы как думаете?