ПОЛНОСТЬЮ ЛИ НАДО ЗАПОЛНЯТЬ ПРОТОКОЛ ПОВЕРКИ ПРИ БРАКЕ ? Ситуация. Одна аккредитованная на поверку организация после поверки забраковала прибор и выдала извещение о непригодности и протокол поверки, но только по одному параметру из восьми. На просьбу указать в протоколе измеренные значения для всех восьми параметров организация ответила, что «при первом несоответствии МХ требованиям МП, прибор бракуется, и поверка прекращается». И вроде многие метрологи слышали о таком требовании. Но в каком документе написано это требование? В МП ФИФ № 59778-15 такое требование отсутствует. Почему считаю важным выдавать полный протокол поверки при браке: 📌1. Без полного протокола поверки не понятно количество и характер неисправностей. Сервисный центр при приеме прибора в ремонт запрашивает протокол поверки, т.к. по значениям из протокола может их определить. 📌2. Согласно требованиям одного из ГОСТом по СМК «...организация должна определить правомочность предыдущих результатов измерений в тех случаях, когда было обнаружено, что измерительное оборудование непригодно для применения…». Наличие именно полного протокола поверки вместе с извещением о непригодности позволяет провести на предприятии оценку критичности «ухода» погрешности от нормальных значений и принять нужные меры. Давайте порассуждаем. Нужно ваше мнение. Поделитесь документом, в котором встречали такое требование. #метрология