Я думаю , что с визуалом соцсети не в последнюю очередь и теми алгоритмами которыми каждая соцсеть порционно выдает материал и управляет нашим вниманием. В той же инсте открываешь профиль - первое касание с продуктом - ты видишь плитку фоток (визуал), если первый раз видишь продукт в телеге то первым схватываешь последний пост человека и это чаще всего текст, и вообще открывая блог в тг тебе показывают условно кусочек продукта в конкретном моменте. Чтобы найти какую-то общую эстетику блога надо еще постараться, надо листать вверх, надо искать закреп и обобщающий пост. В вк тоже больше упор на фото и на витрину с товарами, их тебе подсовывают визуально быстрее чем какие-то дальние статьи и посты на стене сообщества. И каждый этот фактор влияет на восприятие аудитории. В вк выглядишь торгашом с прилавком, в инсте красивым каталогом с фоточками, в тг философом сео с текстом с умными мыслями. Я именно про первое касание говорю, то что мы считываем о продукте исходя из того какие поля информации о продукте нам дает заполнить платформа. Где-то сильно ограничено кол-во текста и надо выворачиваться иначе, где-то нет опции фото выложить и часть эта часть коммуникации теряется , где-то нет чатов где можно поддерживать более прогретую публику плотнее чем просто ответ под постом. А еще и сам автор блога тоже человек и тоже имеет склонность доносить инфу одним определенные способом. Кому то лучше удается видео формат, кому то слова/тексты, кто-то хорошо через фото эстетику действует. И тут как в притче - нельзя из апельсина яблочный сок выжать. Странно ожидать успеха в видеохостинге типа ютуб если твоя сильная сторона - умные сложные тексты и беда с цепляющими обложками видео, зато потенциал раскроется в тамблере/реддите условно каком-нибудь где UX заточено под скрллинг лонгридов